吴晗先生是个值得评价的人物,一个典型的中国知识分子的现代标本.
吴晗作为历史学家,到底如何评价他的学术成就,似乎不得不与他的政治命运联系起来.在这本书之前看过他的一本文集,基本上没有什么值得评论的文章.如果政治绑架了学术,则那些东西只应被当作政治文字看待,已经离学术太远了.
吴晗的朱元璋传,据说是他的代表作,是研究朱元璋的经典作品.可惜这本书也是先后有四五个版本,每一次修改,都对如何评价这一历史人物做了相当大的改动.这就引出了一个问题,到底哪个版本中的朱元璋更接近历史真实?这一个版本是毛泽东看过并提出修改意见的,书中有毛致吴晗的亲笔信影印件.以毛看来,吴晗并没有给予朱元璋这一农民起义领袖以正面的形象,吴晗也努力领会革命导师的意图,多次美化这一人物,可惜吴晗毕竟是一介书生,最终是政治上投机不成,而学术上又不彻底,成了文革开始时的牺牲品.
吴晗的这本书,可以作为了解朱元璋的参考,但不必太过相信,我们无法知道这个朱元璋是在哪个维度上被加工过的标本.而这本书确实一个历史的标本,值得保存和留念.