货币和我们的生活息息相关，但也最错综复杂。一旦货币的发行量超出实际需求量，通货膨胀就会产生。当通货膨胀来临时，我们该怎么办？
它清晰详细地介绍了货币发展的历史，对通货膨胀做了最通俗的解说。从鲁滨逊的“一个人的世界”到“以物易物”，为了便利交换，货币逐渐发展起来。有很长一段时期，货币是自由化的，民间拥有自行铸币的权力。后来，国家独占了铸币权和货币发行权。作者深入剖析了央行制度和固定汇率制度与通货膨胀的关系，认为不管是哪一国的政府，总是与银行挂勾，任意创造货币（印钞票）而带来通货膨胀，徒增人民痛苦。作者也带领我们想象，如果货币跟其它财货一样，完全自由化，价格由市场决定，将可减少政府侵犯个人及其财产的种种行为。
“钱”究竟是什么？为什么会有通货膨胀？为什么我们的钱越来越不值钱了？本书可说是一部货币发展史，也是一部“人与货币”的历史，读完本书，你一定会找到答案。 极少有经济主题比“货币”更纠缠不清、更令人缕不清头绪。关于紧缩货币政策相对宽松货币政策、美国联邦储备体系相对财政部的角色，以及各个不同版本的金本位制等的辩论之声不绝于耳。政府究竟该把银根注入经济体系，还是抽紧银根？由政府的哪个机构来做？政府该鼓励贷款，还是加以制约？该回归金本位吗？如果是，以什么比率？无数的问题越滚越多、没完没了。
对货币问题的各种歧见，或许源自人类的“务实”倾向——只想研究跟自己切身相关的政治经济问题。但是，如果让自己完全沉浸在日常琐事中，不再探究根本的差别，也不再问真正基本的问题，久而久之，基本问题就会被遗忘，而漫无目标地随波逐流将取代对原则的坚持。其实人们有必要获得某些观点，跳出日常事务，以便对问题有一个更完整的理解，对于经济体制尤为如此。经济体制中的交互关系是如此错综复杂，以至于必须将几个重要因素孤立出来并加以分析，然后追踪它们在复杂世界中的运作情形。以上是“鲁滨逊经济学”的重点，也是最受古典经济理论喜爱的部分，尽管许多评论家认为，分析孤岛上的鲁滨逊和星期五的经济行为实在与现实世界脱节，但它其实有极有用的一面：凸显出人类行为的基本原理。
在所有经济问题中，关于货币可能是最纠缠不清也是最需要采用某种观点的。此外，货币这个经济领域，覆盖交织着数百年来最多的政府干预，然而许多致力于研究自由市场的经济学家却刻意忽略货币，坚持称货币不一样，一定要由政府供给、受政府约束。他们从不认为国家管制货币形同干预自由市场。货币的自由市场是他们无从想象的，他们认为政府必须铸币、发行纸钞、界定何谓“法定货币”、创建中央银行、调控货币供给、稳定物价等。
由历史观之，货币是政府最先控制的事物之一，18世纪、19世纪的自由市场“革命”，对于货币少有着墨。