比如跑到边境线上，在小得不能再小的小店里，竟然能买到他们的瓶装水；在北京的胡同里，可以跟他们办事处的朋友海喝胡侃；而在杭州，因为工作和朋友 的关系，娃哈哈这三个字也是一直挥之不去的。我也去做过一些采访，也一直听到一些传闻，但是文章写过就写过了，基本上是一种君子之交淡如水的状态。我也不 会多嚼舌头，他们是大品牌，我是一个独立的写稿人，这一点我跟本书的作者真柏颇有同感。
如果从新闻的角度说，不采访当事人一帅一卒，就写出如此的书来，似乎在环节上总有欠缺的，但是从独立观察者和评论者的角度看，真柏的这种写作姿态反倒是可取的。因为现在有太多的财经和人物类的书，都是在为传主树碑立传，这当然也未尝不可，不过我们可能还需要另一种文字——一种记录的文本，一种对企业和当事人，也是对历史负责的态度，现在这本《商战不倒翁》正是这样一种文本。关于娃哈哈以及宗庆后的书，不说汗牛充栋吧，但你去书店里一看还是不少的，至于网络上的文字那更是数不胜数了，所以我觉得真柏似乎在做着一件非常吃力不讨 好的事情。第一“不讨好”，它显然是未经传主本人许可的；第二“不讨好”，它也跟某些网民和愤青的口味相去甚远；第三“不讨好”，它在文本上好像很难有一 个说法，既不是歌颂改革开放三十年的，也不是献给共和国六十年的，也就是说有点师出无门。