莫瑞·罗斯巴德，奥地利经济学派的代表人物，生前主要担任美国内华达大学经济学教授。曾任米塞斯研究院学术事务副会长，《奥地利经济学评论》编辑,他被认为是奥地利经济学派的衣钵传人,深得该学派精髓。这本书确实体现了这一点。
奥地利经济学派是被左派和右派共同抛弃了的一个学派，如果以当前的西方主流经济学为参照系，则奥地利学派可以被划为极右派别。我并非不赞成该学派的某些观点，但是，坦率地讲，该学派的多数观点太过极端，而不具有现实政策意义上的可操作性。
在这本薄薄的小书了，莫瑞·罗斯巴德教授解剖了通货膨胀，提出了对右派的批评，并将结论向极右方向引申。实际上，自由主义经济学确实是有缺点的，这一点即使西方主流经济学家都不避讳，我们可以认为这种经济学主张是通货膨胀的引发原因，但是，任何人却不能借由批判和否定这种理论，想当然地认为另一种替代观点和方法就不会引起通货膨胀。莫瑞·罗斯巴德的问题正出于此，他对自由主义经济学的批判是深入的，但并没有让人信服地提出更好的方法。奥地利学派开出的药方：废除中央银行制，允许私人发行货币，并自由竞争，同时在改革国际金融货币体系，建立相互制约、相互平衡的国际储备货币发行机制和稳定的货币汇率体系（直至全球单一货币的出现）显然缺乏实践基础。
读完本书，我最大的收获是对经济学方法和哲学的反思，作为经济学者，如果只是摧毁而不是建设，或者只是异想天开地提出一些所谓“创新”或标新立异的见解，来代替现实中虽有缺陷但仍是目前所能找到的“最合适”的经济体制，这些人只能成为学者，而不应介入对现实的改造中去。经济学是什么？我们应该怎么应用经济学？这些问题是我一直在思索的问题。