内容简介

本书采用分析法学和自然法学的方法，探讨了刑事程序的逻辑结构和价值问题，由于事实问题和价值问题密不可分，所以对事实问题的探讨也是本书的有机组成部分。本书的核心内容是，刑事程序的逻辑结构与其体现的价值观念有着密切的联系，一定的价值观念决定着刑事程序的逻辑结构，而刑事程序的逻辑结构又体现着一定的价值观念；事实问题不能在刑事程序之外找到判断的标准，而必须受制于刑事程序，在刑事程序中予以解决。要建设法治国家，在刑事司法领域，必须首先尊重刑事程序及其价值，实现“正当程序的统治”。
由于本书沾染了一些法哲学甚至哲学的气息，我想交待一下哲学方面的背景，这样做，可能会更容易让人理解本书的内容。尽管本书谈到了马克思主义、唯心主义和怀疑主义、后现代主义哲学的很多方面，但主要涉及到了如下两个当前哲学界讨论的热门问题：第一，逻辑、事实(真理，但真理与事实并不能严格划等号，现代哲学认为，价值也涉及真理性问题)与价值的关系问题。第二，合法性问题。其中前一个问题是理解本文的关键。可以这样简单化、形象化地说，逻辑问题和事实问题，相当于一事物的自然状态如何的问题，是真假判断问题；而价值问题，则相当于人对它事物的道德判断问题，是善恶判断问题。就自然科学的研究来说，相当多的人认为在这一领域中很少涉及价值判断问题，比如，我们无法判断爱因斯坦提出的能量与物质、光速关系的方程式是善的还是恶的，它只是一个真假判断的问题。