内容简介

易中天是不能质疑的。为什么？因为人家如日中天，牛气冲天啊。《北京娱乐信报》称，对于外界对他的批评，易中天抛出了“三不原则”：不理睬、不回应、不在乎。人家不屑也不用和你
争论，因为自有人会替他出头，你没见胆敢批评易中天的人，不到一个回合，哪一个不是被他的易粉和乙醚骂得灰头灰脸，丢盔卸甲。葛红兵如此，李治亭如此，梁晓声如此，很多无名网友更
是如此。众多易粉和乙醚百思不得其解，你们为什么要批评易老师，(我总结了一下)无外乎是以下三种：妒贤嫉能加眼红别人赚了大钱；想借机炒作出名；你有本事你上央视百家讲坛去讲啊。这些是文明的，更多的是粗鄙的谩骂和人身攻击，我不想引用，诸君有兴趣可去易吧看看。不知道那位身为教授、作家的易中天是为这样忠诚的粉丝感到骄傲还是羞愧，也不知道素质较高、分得清是非、对易中天的崇拜有所保留的易粉和乙醚会不会以此为耻。总之，我提醒大家，不管你是出于妒嫉也好，想借机出名也好，还是如鲠在喉不吐不快，在批评易中天之前一定要有挨骂的心理准备，奉劝那些上了年纪特别是心脏不好的老先生就不要出头，厚道了大半辈子，犯不着为这事“自毁形象”。那么，我们应该就此噤声吗?不。
言归正传，我是反对易中天的，但并非妒贤嫉能——天底下比他贤能的人多如牛毛；也非眼红他发财——比他有钱的人 数也数不清，就是学术圈，文学圈里比他有钱的人也有很多。相反，我从不觉得学者和作家就应该甘守清贫和寂寞，易中天在物质上和学术大众化方面所取得的成功是学者们的目标，也值得借鉴，这不应算坏事；借机炒作出名是要部分否定的，出名是无可厚非的，借机和炒作虽非主观动机，而是谁在这个时候站出来都有这个嫌疑，不过如果没有一些能服得了人的道理，又何必丢。人现眼，出这种臭名恶名。此外说明一下，我不是否定易中天这个人的全部作品，而是觉得《品三国》有太多偏见和疏漏，真正是如鲠在喉不吐不快啊。
所以，我们要把易中天的《品三国》放在火上烤一烤，把水分烤干掉一些，这总不是坏事。