个人简介

卓泽渊，男，1963年2月生于重庆市长寿县农村，1980年考取西南政法大学，1984年获法学学士学位留校任教，1987年攻读法学理论专业硕士研究生，1990年再度留校任教，1991年评为讲师，1993年晋升副教授，1995年晋升教授，2000年获得中国社会科学院法学理论博士学位。1997—2001年先后当选中国行为法学会副会长、全国法理学研究会副会长、全国比校法学研究会副会长；当选中国十大杰出中青年法学家；入选国家“百千万人才工程”一二层次；被任命为西南政法大学副校长；获得司法部法学优秀育人奖，重庆市九五立功奖章、五四青年奖章、十大职业建设标兵称号。著有《法律价值》、《法的价值论》、《法治泛论》等个人学术专著和《法理学》VCD光盘一套，发表论文100-多篇，学术随笔数十篇，总主编《法学论点要览》等，主编《法学导论》、《法理学》等，副主编《马克思主义法学新探》、《社会学主义市场经济的法律问题研究》、《法理学》等。

内容简介

法治被作为国家与社会发展的目标确立以后，得到了中国社会的普遍认同。如何实现法治或如何进行法治建设，成为了我们极为重要的现实任务。在法治建设中，面对空泛的法治口号和以法治为口号的人治实践，又有学者十分智慧地提出了“具体法治”的见解。我非常欣赏这一见解的提出，也充分认同它所具有的实在意义。因为具体法治所主张的那种“具体的法治”，也是我所赞同的；具体法治所反对的空头“宣言”和离开具体法治的“那种宏大而高扬的法治” ，既不是法治的根本，也是我所反对的。但是，我在思考了法治发展的情形后又产生了一个新的担心：在具体法治的口号下，法治的整体性也许会被有意无意地忽略，法治的整体优化必然难以受到应有的重视。这肯定不是具体法治主张者的初衷。但如果真是那样，我们也同样会犯历史性的错误。这种错误也同样是具体法治的主张者所不高兴看到的。显然，笔者所主张的整体法治也不是那种“宏大而高扬的法治”，而是指要用整体的观点来看待法治，要把法的内在结构、外在联系和发展过程作为一个整体加以认识，并用以指导法治建设的全面推进与发展，使法治发展具有全面的性质。整体法治与具体法治，是不完全相同语境下关于法治的认识，它们之间没有正确与错误的分野，二者都不可偏废。我们应当将具体的法治与整体的法治结合起来，使法治发展得其中道。为此，本人拟将自己的法治整体性观点述诸笔端 ，以求教于法学界的同仁，并希望能对具体法治的有所补充，并与之并存与并行，以有助于现实的法治建设。