内容简介
1997年3月14日，八届全国人大五次会议审议通过了修订的《中华人民共和国刑法》（以下简称新刑法），这是我国刑事法律领域的一件大事。新刑法在总则部分作了许多重大修改，在分则部分的最大修改则是增加了大量的新罪名。集中对这些新罪名的法源、命名理由、犯罪特征、司法认定及刑罚适用等问题进行研究，是当前司法实践的迫切要求。在研究刑法新罪名时，有以下几个原则值得说明：
一、确立个罪的原则。刑法分则条文中规定的是否为一个独立的罪，应当根据是否有独立的犯罪构成和独立的法定刑来确定。只有独立的犯罪构成而没有独立的法定刑，或者只有独立的法定刑却没有独立的犯罪构成的，均不能认为是一罪。例如，刑法第388条规定的间接受贿行为，虽然有独立的犯罪构成，但法律规定以受贿罪论处，所以，我们不能认为间接受贿是一个独立的罪。
二、确立新罪的原则。分析刑法中的罪名是否为新罪，存在一个参照系的问题。在1997年3月14日以前，我们以1979年刑法为参照系，当时认为刑法中的新罪是很多的。现在，分析刑法中的新罪，不应当以1979年刑法为参照系。1997年3月14日以前颁布的有关《补充规定》和《决定》中增加的犯罪，对于1979年刑法来说是新罪，但是，对于1997年刑法来说，就是旧罪。因此，1997年刑法中的新罪有以下三类：一是分解、合并新罪，这是指由旧罪分解或者合并而来的罪名，例如，由流氓罪分解来的强制猥亵、侮辱妇女罪等罪名；二是明示新罪，即对附属刑法中规定的比照、依照性条款明确规定为新罪，例如根据《传染病防治法》第37条的规定增设的新罪：妨害传染病防治罪；三是纯正新罪，这是指上述两类新罪以外的新罪，这类新罪无论在行为特征上还是在法定刑上，都是首次在刑法中出现，例如洗钱罪。对于刑法中原有的罪名，修订后的刑法修改了原犯罪构成要件的，我们没有将其列入新罪名。
三、确立罪名的原则。罪名的确立主要应当遵循以下三个原则，首先，罪名要反映该罪的本质特征，例如，对刑法第129条规定的行为，有人认为是“丢失枪支罪”。我们认为这种命名没有反映该罪的本质特征，因为刑法第129条规定的行为之所以构成犯罪，关键不在于丢失枪支，而在于丢失枪支后不报（不及时报告），反映该罪的本质特征的罪名应该是“丢失枪支不报罪”。其次，罪名应当简洁明确，例如刑法第130条规定的行为，有人认为是“非法携带枪支、弹药、管制刀具、爆炸物、危险物品危及公共安全罪”，我们认为这种命名就不简洁。实际上，对该行为使用“非法携带枪支、弹药、管制刀具、爆炸物等危险物品罪”的罪名即可，“危及公共安全”完全没有必要加在该罪名上，因为本章规定的所有犯罪都是危及公共安全的。最后，确立的罪名应当使该罪易区别于其他罪，例如刑法第126条用“违规制造、销售枪支罪”就比“擅自制造、销售枪支罪”更便于和非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪等犯罪相区别。
四、确立选择性罪名的原则。选择性罪名应当以行为对象的相关性或者行为对象的相似性为标准来确定，即在犯罪对象相同时，犯罪行为特征要相关联；在犯罪行为特征相同时，犯罪对象要具有相似性。例如，“走私武器、弹药罪”可以作选择性罪名处理，但是，不能将“走私伪造的货币罪”也与之并列作为选择性罪名处理。因为，伪造的货币与武器弹药并无相似性。
我们根据上述原则，确定刑法中的新罪名共180多个，考虑到“军人违反职责罪”的主体仅限于军人，普通的公安、司法机关不管辖，所以本书对此没有论述。
《刑法新罪名通论》，作为我们学习研究新刑法的第二阶段研究成果，力求体现“新”（选题新、观点新）“全”（资料全、论述全）“准”（命名准、解释准）“实”（重实例、重实用）的特点。