内容简介
沉默权是与遏制刑讯逼供密切相关的问题，但又不完全是一回事。据不完全统计，近几年来在各种报刊上发表的有关沉默权的论文和文章至少有200余篇，学者专家见仁见智，提出了各种不同的主张。大致来说，有三种代表性的观点：一是“引进说”，认为沉默权是人类诉讼文明的结晶，目前在我国实行沉默权的社会条件已趋成熟，建议尽快通过立法程序赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权；二为“否定说”，认为在当前严重犯罪剧增的情况下，不宜贸然引进沉默权，否则会对社会治安状况造成冲击，影响社会的稳定；三是“限制说”，认为原则上应该承认沉默权、但对黑社会犯罪、恐怖组织犯罪、毒品犯罪、洗钱犯罪、严重危害社会公共利益的暴力犯罪以及贪污受贿等官员渎职犯罪不实行沉默权。