经济学家们（包括戴老师）借助物理科学的理论和方法来研究经济学是极其有益地探索。因为这表明经济学家们模糊地意识到了科学的统一性，而科学的统一性表明的是物质的本质和物质运动规律的统一性，这是辩证唯物主义哲学早已抽象地认识到了的。事实上，首先在自然科学中普遍应用的抽象模型方法、决定论方法等一系列方法早已在社会科学中得到了运用并取得了重大成功。
现在的问题是，直接地运用包括物理学在内的自然科学的概念和方法来解释经济现象虽然能获得一些有益的结果，却不可能获得根本性成功，因为社会运动是包含了各种物质运动形式的整体运动，所以，必须把寓于各门具体自然科学中的一般的整体运动规律概括出来，才能用来科学地解释社会运动，就是说，必须概括出清晰、完整的哲学——整体科学，才能完整而清晰地揭示出社会运动的规律（包括经济规律）。
包括戴老师在内的一些经济学家似乎意识到了这一点，戴老师把守恒定律和系统定律引进了经济学研究，得出了有益的结论。然而，在戴老师这样的经济学家那里，守恒定律和系统定律的内容还局限于自然科学的内容，尚未提升为一般的整体科学定理。
不仅如此，传统的经济学的逻辑前提都是整体的一部分，即是细胞型的逻辑前提，戴老师的“经济元”亦不例外。而这种前提的设定本身就不符合事物的整体性本质，因为细胞的性质并不完全包括其所属的整体的性质，细胞的性质却是被整体所规定的。所以，作为社会科学，经济学应该以社会劳动整体的抽象本质作为逻辑前提，把一般整体定理和抽象化、本质化的社会整体运动模型的各种特征作为逻辑结构，用以推演出完整、精确的公理体系，就象马克思当年推演出生产力决定生产关系的公理时所做的那样。然而，经济学家们不但没有完成这样的逻辑建构工作，甚至没有意识到建立这种逻辑结构是实现经济学革命的必备条件，所以，戴老师这样的经济学家所期望的经济学革命实际上并未在他们手中实现。
但是，他们的努力仍然是卓有成效的，他们虽然没有彻底地解决问题，他们认识到了并提出了研究原点这样的问题本身就预示着经济学的一次伟大革命的来临 ！