自上世纪80年代以来，中国的主流经济学我称之为“哈佛科学派”，那就是由一拨儿信奉哈耶克、佛里德曼和科斯的人所主导。这当然跟我国30年来市场取向的改革有关，这班人也为推进改革做出了不小贡献，然而这班人得势得宠，同时也养成了固有的傲慢与偏见，即碰到跟哈耶克、佛里德曼以及科斯意见相左的人就骂，而凯恩斯正是他们的死敌！
凯恩斯的著作《通论》、《货币论》以及《和约的经济后果》，在国内均有译本，凯恩斯的传记翻译成中文的至少有3种，商务印书馆就出版过两种，分别由凯恩斯的弟子们撰写（奥斯汀·罗宾逊；罗伊·哈罗德），斯基德尔斯基这本，由于作者跟传主并非同时代人，其评价应该更为客观中立。依常理，认真研读过凯恩斯的人，都应该承认他是世纪伟人。哈耶克对凯恩斯怀恨在心，是因为凯恩斯曾经冷遇过他；佛里德曼其实对凯恩斯蛮尊重，至于科斯那点小聪明，根本无法跟凯恩斯比肩。
但是很奇怪，越是面临当前的金融海啸，政府干预已成事实，我们的经济学家们不知哪来的邪劲，似乎认定凯恩斯的幽灵造成了当前的金融海啸。在此我只能对这班“哈佛科学派”的经济学家们问一句：你们对凯恩斯懂多少？
顺便说一句，该栏目的“内容简介”原是传记作者为中译版所写的序，以此作为本书的内容简介，完全没有体现原书的内容。