价值中国 - 财经商业新媒体
读书
正在读取登录信息...

我看世界是平的

书评人:刘达霖 2007-05-22 11:07 赞[0] 收藏
当国际化的浪潮随着互联网的炒作和推进吹进中国,在短短的时光穿梭里,中国快速成了国际化的大家。在最近的亚马逊上榜第一的排行书《世界是平的》的一书中看到每一页精到的观点和令人震惊的数字,顿生共鸣和感慨,世界的确已经发展到了平阶段。

书中第一组数字让人震惊,从哥伦布开启通商时代到1800年,近400年的时间,一切都风平浪静,在世界的和平,和自主独立中发展。各个国家、人民和企业所有的目光都在自给自足上。而1800到2000年,仅仅200年的时间,却经历了一战、二战,侵华战争等等,似乎所有的战事和发展都集中在了这200年完成。而垄断和多元化的市场经济的衍生也为行业带来了更多的机会和矛盾。

书中的第二个看点更是让所有的中国人为之动容,甚至有些难堪。同样都为后起之秀的制造型发展中国家,印度和中国在世界的眼光中居然有如此的差别和视角。同样都曾经贫穷,但印度的发展速度和世界经济地位却在综合性的超过中国。而对于人文情节本身,印度的发展自尊似乎更受到世界的推崇,而中国曾经被日本侵略数十年,如今却低着头,毕恭毕敬的为日本人赚钱,甚至依附着生存,一如文中所说“难以理解,他们是如何为侵略了他们数十年的日本服务的”!虽然轻描淡写,但看到的那一刻真的感到无地自容。

第三,在印度的班加罗尔和中国的大连,以及中印大量的描述和社会进步描述中,可以看到。较之中国,印度更关注社会整体生活素质的质量的提高,譬如他们把发展的重心放在每个人身上,而非一个或某个人或企业身上,他们大力提倡居家工作,并且高效利用现代的方式通过网络快递等形式完成工作转接等,而这对于目前的中国来说不仅数量和行业甚少,同时也在一定程度上被国家抑制着,被各种所谓的手续、制度和表格羁绊着。如此中国,如何与后起的印度,在一定程度上远远曾落后我们的印度竞争?

在来看看人文层面,印度除了经济的发展更多的关注本国国人的素质和健康,譬如他们绝对要保证国人的国作之外的休息时间,并要求更多的公司要为他们提供进修和学习的机会,而中国,学习进步的多是党政机关,学习的内容也不过看风赏水,学习没学到,腐化到是根深蒂固。社会风气我们输人一筹。二者拿健康医疗来看,对中国而言,获得金钱是第一位的,其他都是次要的(而实际上中国一个工程师的工资也不过是日本的1/5,外加一个实验室和十个实验人员),矽肺、毒气,工作环境的恶劣,城市的大量人口蜗居,健康怎会理想?在看看同样速度和出身的印度,必需要保障工作人员的健康,定期的休假,对恶劣曝光事件的早期制止。不堪入比阿!

而对于作者对世界是平的这一观点,鲜明的阐述了在全国经济一体化的今天,竞争和发展的平等性,在这样如此理想的国际竞争环境中,所有的都是透明的,公平的,无论是人,或企业本身,都要从竞争和平等的角度来看待。只有自身从骨子里的强大和拥有创新,并在人文层面向国际靠近,才是真正的国际企业和社会国家!

世界是平的(精装本)

作者:(美)托马斯·弗里德曼 著,何帆,肖莹莹,郝正非 译

出版社:湖南科学技术出版社

出版时间:2006-11-01

谁在关注这篇书评
  • 个人名片 徐政龙
广东联合出版公司 | 机械工业出版社 | 南京大学出版社 | 清华大学出版社 | 时代光华 | 人民邮电出版社 | 文汇出版社 | 中国经济出版社 | 中国青年出版社 | 中信出版社
浙江大学出版社 | 作家出版社 | 湛庐文化 | 长江文艺出版社 | 华章经管 | 经济日报出版社 | 中国城市出版社 | 财政出版社 | 中华工商联合出版社 | 新星出版社
重庆出版集团 | 人民文学出版社 | 中资海派 | 电子工业出版社世纪波公司 | 中国电力出版社 | 道中财富 | 含章行文 | 同舟人文化 | 华章同人