像李辉这样年纪的文人，想要摆脱历史记忆都难；问题的另一面是：30年来，为开启改革之门，针对不合时宜的僵化体制的拨乱反正虽告一段落，完整还原中国近现代史的工程才刚刚启动。重新梳理中国近现代史的动力，私见以为，来自个人、民间，而不是生自体制内部。这表明此项工程的艰难，也表明信史可期。
这本书回望历史的视角真是别开生面，作者因此获奖（2006年度最佳散文家），当属实至名归。
信史的生成，需要新的证据。李辉凭一己之力，采用、核实美国《时代》周刊这种外来证据，重新拼读中国1923——1946年间那重大事件，令人耳目一新。
不过，这书还不是史书，只是笔记性质的史料搜集，因为它缺乏明晰的线索，读者为作者发现的新材料而兴奋，也为这五光十色的珍珠尚待线串而抱憾。当然我们相信作者的执着和才情，有能力把这珍珠做到完美的项链！