从金融风暴的一开始,在辩论金融救市政策过程中,美国朝野到处都有关于“WALL STREET”还是“MAIN STREET”的争论。大家都知道他们的含意:政府是应该动用那么多普通纳税人的资金来救助华尔街的富人,还是应该把这些钱省下来救助因为房屋次债危机影响而倒霉的普通人。
亚洲和其他许多发展中国家在危机爆发之初,并不是很担心危机 －－毕竟他们所持有的美国金融机构的不良资产规模很小。但是随着危机的扩展到实体经济,发展中国家的出口迅速下降、海外流入的私人投资急遽下降,经济衰退已经演变成了全球性的灾难。到了11月初,世界银行宣布发展中国家可能会有1亿人口重新回到贫困线以下。而此时,发达国家已经深陷经济衰退,各国政府都将维持就业率成为抗击危机的首要任务。
这些危机情况的不断发展,使得我们不得不聚焦到深受危机之害的弱势群体上:普通人或者“穷人”。在这里我们对普通人或者“穷人”的定义是泛指发达国家和发展中国家的相对于有产阶层或食利阶层的广大工薪阶层、自食其力的农民群体。穷人和富人向来是相对而言的:在一个繁荣的年代,一个工薪阶层可以通过就业获得体面的生活,成为“中产阶级”。但是,在一个危机深重的经济衰退期,这个群体的很多人因为失去工作而失去最基本的生活和福利保证。
这部分的问题是这场危机中一个各国必须面临而又完全输不起的问题。本人的观点是:发达国家和发展中国家政府的救助计划应该围绕这个问题展开。而且,对于中国来讲,我们在反危机中不仅能够保护中国普通人的尊严,而且能够创造更好的体系来保证中国人民的尊严受到长久的保护。