读完了黑天鹅，其实很不想写什么，因为没有读懂。但是心中有个声音在说，写点什么吧，写完再读读就好了。那就谢谢自己的模糊感受吧。
1，世界是由极端斯坦组成的。（作者的意思应该是世界由极端斯坦推动，平均斯坦存在理论中，对人的生活没有太大意义。）什么是平均斯坦呢，个人理解大概是服从高斯钟形曲线的事件，在理想的平均斯坦，特定事物的单独影响很小，只有群体影响才大；极端斯坦就是那些不符合高斯分布的领域，而几乎所有的社会问题都来自极端斯坦，如财富问题，如80-20法则，所以，在极端斯坦，个体能够轻易地以不成比例的方式影响整体。
2，人类倾向于认知自大，总以为自己知道很多知识，而实际上，我们的未知要远远大于已知，我们生活的世界不可理解，不可预知、不可解释，所有声称或者解释、预测世界的人都是以假想的平均斯坦为基础进行的，正如在空中建楼阁，如果他们的预测被证明是正确的，这并不是他们有多强的预测能力，而事实上只是他们的运气比较好而已，所以，不要相信预测领域的专家及其所谓的预言。
3，对待历史问题，我们总是自以为理解发生了什么，而实际上历史不可重现，即便是现在，你也不可能理解你所处的这个世界到底在发生着什么；同时我们回头看历史，我们看到的东西已经被人为的修改，展现在我们面前的只是披着现代人思想的古物；由于古物里面包含了太多非当时年代的信息，饱学之士们总是习惯高估事实性信息的价值；
4，事情只能被证伪，而不能够100%被证实。就比如你看到100万只白天鹅，也不能说“天鹅是白的”一样，但只要有一只黑天鹅，天鹅是白的结论就可以被证伪。
5，火鸡事件，火鸡被主人饲养1000天，火鸡并不能够从这1000天的被饲养中预测1001天它是安全的，而实际上，在第1001天，它将会被屠杀。错误的把对过去没一天的观察当成某种确定的东西或者代表未来的东西，是我们无法把握黑天鹅现象的唯一原因（黑天鹅现象指那些稀有的、具有重大影响、事后才具有预测性的事件）。
6，从黑天鹅的无知中产生的其它问题：a,我们只关注从已观察到的事物中预先挑选出来的一部分，从它推及为观察到的部分：即证实谬误；b,我们用那些符合我们的常用的熟悉的模式的故事来欺骗自己：即叙述谬误（我们不断根据事件发生之后我们认为有道理的逻辑重新叙述过去的事情）；c，我们看到的并不一定是全部：即沉默的证据造成的认知扭曲，比如一艘被暴风摧毁的船只，唯一的生还人说他之所以生还，是因为只有他是虔诚的信徒，只有他在不停的祷告，我选择相信，因为我相信万能的神，但很明显，祷告并非他得救的唯一原因。
7，世界是不公平的，极端斯坦造成了赢家通吃的局面，正如我们宁愿花30元去看《无极》，然后批评它有多垃圾，也不愿花10元钱去看一个不知名导演拍的比《无极》优秀的电影。
8，我们每个人的存在都是小概率事件（比中六合彩的概率小多了），而对我们来说，被生下来是一件多么顺其自然的事情，很少有人会因此而感到万分庆幸（而概率小得多的中六合彩却会让我们感觉十万分庆幸），原因仅仅在于那些因为运气不好而牺牲的精子们在这个社会没有任何的发言权。
注：本书评为我一朋友所写，转来分享