有天机一说,有心机一说,就我目前所能理解的程度,好象天机其实便是心机,只是不便说出的心机而已!所以有所谓的“天机不可泄露“之语。最近又一次比较认真地看了脂砚斋批的<红楼梦>,开始相信看<红楼>不可不看脂批,因为既然是“真事隐去“,“假语村言“,那脂批应该是比较符合陈寅恪老先生所谓的“同情的理解“的文学审美观了。而且我看了脂批,一直总认为脂砚斋应该就是曹頫,就是那位后来做了和尚的亲眼看到曹家败家的见证人,他也应该是书中宝玉的创作原型,如果有所谓的第一写作系统(如俞平伯所言),他应该是<风月宝鉴>的创作者,而曹雪芹是改写完善重新创作者。
闲话休提.且说那<红楼梦>第一有心机而且心机颇为复杂的王熙凤最后却为了心机送了卿卿性命,“哭向金陵事更哀“;第二有心机但心机颇为单纯的应该算探春,远嫁了;有心机但总不愿意表现出来内心不甘于平庸但却喜欢趋炎附势的宝姐姐,独守空房寂寞了;心机单纯得眼里只有宝玉的林妹妹死得早,命运不知道是算幸运还是悲惨;不一一列举了,总之<红楼梦>里所描写的各色人等的心机可谓触目惊心,特别是对所谓下等人包括大观园里的管家,婆婆,奶妈,丫头等等,再分析一下导致他们心机背后的利益之争,我们只能说:人呐,你既然直立着站起来了,为什么不能“执子之手,相握言欢“呢?关于心机这个发现,有机会再详细论之。