在市场经济社会,一直以来对于自由和管制的争论就一直没有停止过,就象政治方面,自由民主和专治独裁的斗争是一样的,可惜我们都喜欢走极端,就象我们中国的政治许多时候不是左倾就是右倾,很少有达到平衡和谐的时候,而无论是自由和管制,还是自由民主和独裁专治,只有达到某种的和谐的平衡时才算是最佳的境界!
经济学家和政治学家绝大多数是反对管制和专治,坚持和主张自由民主的,但是真正的当权和统治者却往往是相反,而正是这种矛盾和斗争才促使了社会的向前不断发展和进步.实际上许多当权派和统一者,在得势之前都是坚持自由民主的,可是一旦他们上台后就是另一回事了,就慢慢变回独裁专治了!几千年的历史似乎都在这样不断重复着.!
其实对于经济社会,对于市场经济,在我看来自由和管制都是必须的,在不同的时候侧重各有不同.谁也离开不了谁!可是现实生活中大家却把二者完全对方起来了,其中反对经济管制制度的人中声音最大的就数全球最知名的经济学家米尔顿.弗里德曼.因为他能够用最简洁的语言来表达最深奥复杂的经济理论,因此可以完全想象得到的是他的思想肯定在许多当权派看来都是经济思想的异端而遇到封锁和管制,受到趋炎附势的学术都的白眼和歧视,但是这位执着的经济学家最终还是取得了胜利.
他非常坚定地反对政府进行的各式各样的市场干预和管制,他坚信市场自身能够完成所有的调整工作.当然我本人看来这还是有些绝对!太绝对化了!其实市场经济本身就象我们人体,确实二者都有非常强大的适应调整和再生能力,在绝大多数时候他们都能够领先它们自身的适应调整和再生能力获得很好的生存和发展,但是就人在关键时候为了救命或者加快康复的速度而必须输血一样,市场经济在有些非常时刻还是需要政府进行市场干预和管制的.同时这也是人心所向,众望所归的.比如历次的经济危机.尽管这样的时间不多!只是有时由于没有吃透市场经济的内在规律,采取的方法不得法而被自由学派的人抓住把柄而作为反对理由罢 了!
总之我认为如果你认可人在病危的关键时刻必须用输血来救命的话,你就必须认可市场经济也必须要政府进行适当且科学合理的干预和管制!仔细一想二者的内在机理是完全一致的!