市场真的要终结了？如果说这次危机所展示的是制度对比，一方是美国的自由放任市场经济，另一方是中国特色的市场经济，那么，这种对比所产生的反差有多大 呢？我们当然会说，美国社会现处“水深火热”之中（实际情况并没这么严重），中国经济因为对外贸依赖过度而受挫，但还能通过“大政府”救助而较快复苏，那 么，这种差别能够证明市场经济模式的终结吗？
其实，中国经济现在之所以能够维持强劲态势，当然归功于1978年开始的“改革开放”。 什么是“改革开放”呢？这包括两个内容，“改革”主要是针对政府资源垄断、相对政府管制而言，指的是恢复个人的自由选择权，让老百姓有权利决定做什么与不 做什么、如何做，做成的东西卖多少、到哪里卖、以什么价格卖，得到的收入怎样分配、剩下的钱如何再投资，等等。一句话，就是给个人以自由。“开放”实质上 也是扩大自由，是让中国人和外国人能更加自由地进出国界，做投资，做贸易，让个人经济自由权跨越国界延伸，拓宽自由的地理边界。所以，“改革”与“开放” 都是围绕“自由”，是放开约束。改革开放的终结目标就是尽量自由的市场经济，不是政府无所不管的经济。
把老百姓的手脚放开，释放人要 生存、要过更好日子的本性，这就是中国过去30年方方面面新政策的主旋律。也恰恰因为这一“释放自由”的政策主旋律，等在中国国门之外数十年的全球化力量 得以进入中国，让中国社会终于能尽情分享发展了两个世纪的工业革命和全球贸易秩序的好处。释放自由就能如此之快地提高生活水平，这当然是奇迹，但这是“自 由”的奇迹，不是“大政府主义”的奇迹。