为什么很多人对《最后的晚餐》如此兴趣呢？原因在于据圣经的描述，在最后的晚餐那刻应该出现基督教的圣物圣杯，可圣杯是什么样的呢？对于现代的我们谁也说不清。又因《最后的晚餐》是经典的福音派肖像画，于是一场轰轰烈烈的寻找圣杯的运动就开始了。
疑点：500多年来人们猜不透达文西（即“达芬奇”）的思想，在《最后的晚餐》有三个地方非常让人难以理解：1.既然名为晚餐，为什么窗外的天色却表明是白天呢？我亲自读了下圣经，耶稣还为他众弟子洗脚，可能做息时间不同，我们中国人难以理解，但是换作我是画家接到这个题目，肯定要选择一个突出典型的背景，甚至对于主题背叛而言，窗外的天越黑越翻滚越能埋下伏笔，渲染环境，表现使徒各自复杂的心情，反衬耶稣的淡定，但是达芬奇却选择了放弃;2.在图左数第4位人处出现了一只令人难以理解握着匕首的手，是谁的？仿佛画中还存在第14个人（而又几乎没有人相信这会是达芬奇的败笔——他把彼得的手腕给画坏了。恐怕这也只有我敢想，初生牛犊不怕虎）。3令人遗憾的是桌面上并没有什么物体可能是圣杯或圣餐杯，只有盛酒的玻璃杯。但是根据我这几天的了解，所谓的圣杯也有可能是碟子，可是餐桌上的确缺少突出有代表性的物品。达芬奇为什么又一次“无视原作”？