奥巴马神话破灭了。不仅表现在美国国内他的执政政策上，在体育领域同样如此。
北京时间10月2日晚，美国芝加哥申奥代表团在丹麦首都哥本哈根举行的国际奥委会全会关于2016年奥运会举办权的投票中，首轮即告出局。即使芝加哥搬出了有体育总统之称的奥巴马及其夫人担任申奥陈述人，也不能避免这种尴尬。
国际排联主席、拥有向举办城市提问权的中国人魏纪中表示，奥巴马一开始的陈述还挺谦虚，但后半部分又开始表露出美国人一贯的霸权，总是在讲应该这样、应该那样。国际奥委会委员很不喜欢这样的口吻。
这反映出外界对奥巴马的着迷已经不再那么神话了。回想大约一年前，当奥巴马刚刚当选的时候，他无论在美国国内还是国外，是何等的受欢迎，简直可以称为偶像总统。现如今，奥巴马逐渐脱去了神秘的外衣，不光在国际上，就算是在美国国内，奥巴马的支持率也下降到不到60%，在有关医疗保险、刺激经济等政策上，奥巴马也受到了激烈的质疑。
这样的背景可能正是奥巴马在申奥陈述中，前后不一的原因之一，他变得不再那么自信满满。
还有一个原因是，芝加哥虽然在极力争取2016年奥运会的举办权，奥巴马总统也是大力支持，并在申奥陈述中作出承诺。但是在美国国内，民众对于芝加哥申奥的支持率只有可怜的55%。这可能也让奥巴马底气不足。国际奥委会显然是不敢把神圣的奥运会交给一个民众支持率险过半数的城市的，所以芝加哥首轮出局也在意料之中。
从习惯来说，芝加哥和奥巴马极力争取奥运举办权可不是为了什么政绩，以奥运拉动低迷的经济才是真正原因。这在芝加哥的申奥陈述中都有明确表示。但是美国民众反对的理由同样出于经济考虑——现在正值金融危机，众多民众尚且处于失业中，政府更应该把钱花在促进经济增长、医疗保障等领域，而非花巨资举办奥运会。
政府、领导人和民众之间出现了截然不同的观点，分歧严重。这种分歧，与之前所说奥巴马神话破灭有关——如果这种民意调查放在一年前奥巴马刚刚当选美国总统时，可能不至于随着奥巴马支持申奥，美国民众就出现一呼百应，但至少支持率会比55%要高一些——这更显示出了美国的民主自由思想——大多数美国人并没有一味的盲目相信政府和领导人的观点，而是坚持自己的看法。尽管他们支持自己的政府和领导人，但也不代表盲目听信一切。
和芝加哥同病相怜的是日本东京。东京仅比芝加哥多走了一步——第二轮被淘汰出局。东京的被淘汰更是不出所料，政府支持的力度尚不如美国，更别说其民众支持率也只有难以启齿的60%，仅比芝加哥稍高一点儿。
日本政府和民众的分歧与美国那边大体相同，也是政府渴望通过举办奥运会刺激低迷的经济，而民众认为在这个金融危机的时刻，更应该把资金投入到经济建设和民生中去，而不是举办庞大的奥运会加重经济负担。
日本知名学者加藤嘉一说：“日本人对‘国家’这一概念和产物，持有极为敏感的态度。原因无非就是第二次世界大战上的惨败。当时国家（统治者、执政者）使得国民生活陷入崩溃处境。社会上任何角色都无能阻止其指导思想‘国家主义’的‘暴走’。正因为这一‘前科’始终纠缠着战后日本人，我们往往不相信代表‘国家’的‘政府’或者‘领导人’。凭什么证明政府说的和做的总是正确？政府如何说服民众？民众如何信任政府？政府治理得足够合理吗？媒体报道得足够真实吗？民众扮演得足够文明吗？”
日本政府在很多事情上总是尾随美国，日本民众的思想看来也跟美国人差不多，甚至比美国人还要不相信自己的政府。
最终赢得2016年奥运会举办权的巴西里约热内卢，民众支持率也只有85%。四个竞选城市中西班牙马德里最高，但也只有86%。尽管国际奥委会终生名誉主席西班牙人萨马兰奇为了他的国家能够赢得举办权，向国际奥委会委员们发出了所谓他生命结束前最后的请求，但国际奥委会委员们也是有自己思想的人，并没有被这种感情因素所左右，更何况，早在1992年的巴塞罗那奥运会上，国际奥委会已经给了时任主席的萨马兰奇面子。
民众的这种支持率，国际奥委会的这种做法都处在一个比较合理的水平上。如果动辄90%多，甚至将近100%的支持率，估计国际奥委会都感到不可思议，进而怀疑其真实性。毕竟任何事情都不应该是同一个声音的，再好的事情也会有人反对，这才叫百花齐放百家争鸣吧！90%多甚至将近100%的支持率大概只有伊拉克政府在关于萨达姆竞选总统的投票中才会有。但可信度有多高，一直为外界所质疑。外界认为，这种近乎百分百的支持率是因为萨达姆的独裁高压政策所致，而非民众的真实意愿。事实证明，当美国人用飞机导弹攻下萨达姆政权时，这种近乎百分百的支持率随即烟消云散。
还有人说，动辄近100%的支持率是因为“教育”使然。