本书主要基于迪克西特教授在普林斯顿大学公共与国际事务学院开设的“策略博弈”课程。
领先的时候要采取让对手先行的保守策略。
21世纪经济学的若干演进方向：
- 博弈论将几乎全面改写经济学
- 宏观经济学日益动态化
- 政治经济学分析尝试用经济学的逻辑对复杂的策略决策过程有一个清晰的把握
- 经济学的各个分支将相互贯通
- 平等、道德等伦理学的讨论也将重新进入经济学
可能的收获：
- 改变观点，可以从别人的角度观察世界
- 向前展望，倒后推理。应该首先确定自己最后希望到达什么目标，然后从这个结果倒后研究，直到找出自己现在应该选择哪条路，这样才能保证以后可以到达那个目标。
策略思维是关于了解对手打算如何战胜你，然后战而胜之的艺术。
模仿策略的感染
跟在别人后面第二个出手有两种办法：
- 看出别人的策略。立即模仿
- 知道这个策略被证明成功或者失败之后再说
在商界，等得越久越有利。这是因为这样的竞争通常不会出现赢者通吃的局面，结果是，市场上的领头羊们，只有当它们对新生企业选择的航向同样充满信心时，才会跟随这些企业的步伐。
囚徒困境并不是一个零和博弈（一方得到，另一方失去），而是有可能出现共同利益，也有可能出现利益冲突。
坚持到底，拒不妥协。
一项决定即便是获得多数人投票赞成，仍然有可能导致一个在每个人看来都比现状更糟的结果。之所以出现这样的问题，是因为决策者短视。
多管齐下并不等于要按照一个可以预计的模式交替使用策略，实施多管齐下的诀窍在于不可预测性。
策略博弈的精髓在于参与者的决策相互依存。两种方式：相继发生、同时发生
相继发生的策略
策略第一法则：向前展望，倒后推理
- 前提：后行者可以观察到先行者的行动。
- 策略必须是不可逆转的。
对于任何一个相继选择并且数目有限的博弈，总是存在莫衷最佳策略。
将向前展望分析与价值判断结合在一起。
讨价还价与谈判
两个普遍特征：博弈的规则是什么；假如各方不能达成一个协定，将会导致什么后果。
谈判必不可少的特征：时间就是金钱。谈判越拉越长，蛋糕就会缩水。“孩子们一边争吵怎么分配，蛋糕一边融化”，谁第一个提出条件并不重要。
各得一半的分配方案的规律：每一次的步骤数目都是偶然数，且反复出现，跟重要的是，即便步骤是奇数，随着步骤的增加，双方也会越来越接近一半一半的分配方案。
博弈的结果在很大程度上取决于参与者的人数，参与的人越多越好。
假如你不得不冒一点风险，通常都是越早冒险越好
同时发生的博弈（看穿对手的策略）
不同于向前展望，倒后推理的线性推理链，这是一个循环“假如我认为他认为我认为……”，诀窍在于怎样破解这个循环。
优势策略：某些时候它胜于其他策略，且任何时候都不会比其他策略差（对比的是自己的策略，而不是对手的）。
在囚徒困境中，两个囚犯都有一个优势策略，只不过这股压倒一切的力量最终将他们引向了一起倒霉的结局。
只有一方有优势策略的博弈其实非常简单，拥有优势策略的一方将采用优势策略，另一方则针对这个策略采用自己的最佳策略。
优势策略的两个重要特征：
- 对比的是自己的其他策略。
- 采用优势策略得到的醉花结果也要比采用另外一个策略得到的最佳结果略胜一筹。
法则2：假如有了一个优势策略，请照办。假如只有两个策略。
法则3：剔除所有劣势策略，不予考虑，如此一步一步做下去。
法则4：走完寻求优势策略和剔除劣势策略的捷径后，下一步就是寻找这个博弈的均衡（均衡不代表对各方都有利）。