读书是需要悟性的，悟性往往随着阅历的增长而加强。所以好书要多读几遍，有的书读了当下还觉得玄奥，可以过些年想读了再读。
比如中国文化。
这个题目太大，我们读过诗词歌赋，读过四书五经，读过论语、春秋......青春期的孩子？究竟能从何种程度上理解什么是中国文化？有外国友人问起，你能不能头头是到的说个一二三？我多半是说“太复杂了，一句话很难说清！”虽是敷衍过去了，心下还是不甘。我至少也要搞清楚家谱吧？
因为从小喜欢理科，总觉得诸如历史之内的东西，只是考验我的记忆力，为考试记住的东西，很快就会忘了，何用？于是对文科非常不屑。当然，长大后知道了得出这个结论的轻率与无知。
再以后，总觉得人生总是有众多的矛盾，心中分外抗拒。叛逆的行为，吃了不少苦头，而乖顺下来又痛苦不已，惶惶然，找不到自己。以柔克刚，阴阳相生的招唤，似乎如天边的云彩般遥远。
之后仍然读书。有一种说法是，自救者才会得救！现在深以为信。
曾先生的书给人一种开门见山，或者柳暗花明又一村的感觉。他一种接纳和包容的态度看待自己的文化，全然没有伯杨“丑陋的中国人”的感觉。应为读完伯杨的书后，有的是一种无可救药的挫败感与绝望感。强烈建议自我否定意识很强的创造型人才，不要先去读“丑...人”，先完全的接纳自己（这个很不容易做到）。
再读曾先生的书，他圆润智慧的语言，终于娓娓道出了我参悟多年没有感觉的所谓“方圆”，所谓“迂回之道”，所谓“阴中有阳，阳中有阴，阴阳相生、相克”，所谓中国人的“面子”之道。
无论我同不同意“中国文化是全世界最高级的文化”的观点，我理解了，理解了中国人，理解了家人，理解了朋友，理解了上司、理解了下属、理解了自己。
我仍然仍然认为中国近代没有产出伟大的思想家、科学家、文学家、艺术家，从某种程度上说，表现了中国文化的一种缺失，究竟是哪方面？那是另一个话题。但是，通过曾先生的书，我看到了中国文化的高妙之处，也接纳了自己。这是我需要感谢曾先生的地方！
与智者对话，收益匪浅！