近日，中国人民银行副行长易纲在接受媒体采访时表示，中国实际上已经成为世界第二大经济体。这一表述被媒体解读为 “中国官方宣布中国超越日本，成为世界第二大经济体”。此消息一出，可谓一石激起千层浪，引来众多媒体特别是外国媒体的纷纷热议，一时间诸如“中国时刻”、“超越时刻”等词汇频频出现在国际各大通讯社的通讯稿中，美国媒体甚至开始计算中国经济“超越美国”的具体年份，仿佛全球都沉浸在对中国经济高速增长的赞叹和艳羡之中。事实上，自从2008年金融危机爆发以来，外国媒体对于中国国际经济地位提升的热炒，早已超出了大多数国人的想象：中国的经济增长被看作是“世界经济的引擎”，中美之间的会晤被称为“G2峰会”，甚至有人提出全球将进入“中美G2时代”。
面对扑面而来的赞誉，国人大众也许口上谦逊地说着“哪里，哪里”，内心却不免沉浸于乐观与自信的氛围之中。改革开放三十多年来，我国经济实现了年均10%以上的持续快速增长，经济总量在全世界的排名不断上升。“超英赶美”曾是我们祖辈父辈遥望的梦想，而如今我们已然“坐二望一”，将英法德日甩在身后，并将在不远的未来超越美国，坐上世界经济的“头把交易”——中国经济发展所取得的巨大成就，也的确值得国人骄傲和兴奋。但是，在骄傲兴奋的同时，对于中国经济发展中存在的种种问题以及未来发展道路上可能遇到的诸多困难和挑战，我们必须有清醒的认识，切莫让自己的成就和别人的赞誉冲昏了头脑。
在这次对于中国荣登“世界第二大经济体”的热议中，中国的知识分子保持了极大的克制和清醒。大多数知识分子在评论这一事件的时候，都不断地提示和反思着中国经济当前存在的问题：比如我国经济总量虽然已经很大，但人均GDP水平仍然较低；比如我国经济增长主要靠投资拉动，增长速度虽快但质量却不高；比如我国经济增长方式较为粗放，面临着巨大的资源和环境约束，等等。在对中国经济发展林林总总的反思之中，一些学者基于国家经济安全研究，反思中国当前经济安全的观点，新颖有力，切中要害，因而越来越为人们所注意。其中代表人物江涌先生的新作《中国困局》一书则恰好在这个时间点上给我们提供了从国家经济安全角度看待中国经济现状，反思中国经济发展道路的优秀文本。
基于长期国家经济安全领域的研究，江涌先生认为，当前中国的经济安全形势不容乐观。在这本新作中，江涌先生不但为我们历数了中国经济安全所面临的种种困局，更为重要的是试图帮助我们认清西方发达国家编织的陷阱和谎言背后的真相。他认为，近些年来中国在与西方的博弈中屡屡陷入被动，不断遭遇贸易摩擦、投资壁垒、资源敲诈、金融开放、储备缩水等纷至沓来的困境乃至劫难，在与西方的 “经济战争”中可谓屡战屡败。其根本原因就在于这场“经济战争”是不对称的。以美国为首的西方发达国家，不仅在经济实力上占有绝对优势，而且他们通过“篡改一部历史，编织一套学说，培养一批人才，炮制一组政策，营建一个体系”，最终打造出一个使自己保持先进、后进国家固守落后的陷阱。他们将自身赖以成功的经验隐藏起来，将自身借以爬升的“梯子”踢掉，而依照自己成功的相反经验编制了一本所谓“成功手册”，然后通过新自由主义思潮的传播，将老老实实的学生——发展中国家——送进陷阱。
而在这“陷阱生效”的整个过程中，新自由主义思潮的流行无疑发挥了至关重要的作用。新自由主义所倡导的私有化、自由化、民主化被包裹上了“致富金马甲”的外衣，然而却刀刀致命地威胁着中国独立自主发展的基石。因而，对新自由主义险恶用心的批判，自然也成为了本书中重要的主题。在江涌先生看来，新自由主义在中国的传播和影响，正是中国诸多经济安全隐患的源头。新自由主义者鼓吹私有化，致使千万国企纷纷倒下，严重威胁着中国社会主义的制度基础；新自由主义者鼓吹自由市场，抨击中国的粮食安全和耕地保护政策，严重威胁着中华民族的生存底线；新自由主义者宣扬金融自由，对中国的汇率、金融制度指手画脚，严重威胁着金融这一国家经济安全的核心环节；新自由主义者宣扬“经济无国界”和“民族虚无主义”，跨国公司则四处蚕食民族企业，严重威胁着中国经济的民族基础……凡此种种，不一而足。因此，排除中国经济安全种种隐患的关键就在于对新自由主义思潮的彻底反思和批判。
然而，对于来自于国家经济安全维度的批判，新自由主义者当然不会买账。他们不仅振振有词，将经济安全说成是可有可无之物，而且反而“倒打一耙”，把经济安全的相关研究说成是“阴谋论”，甚至说“鼓吹无阴谋论无非就是为了搞阴谋”。谁是“阴谋”谁是“阳谋”，清醒的国人自然会明辨，而新自由主义者内心的虚弱已昭然若揭。诚然，中国是一个发展中国家，在经济发展的道路上，不断学习和借鉴西方发达国家的经验和成果，甚至“以欧美为师”，都是应有之义。然而，“尽信师不如无师”，对于西方发达国家那些“老师”们的教导，我们自当有所鉴别。而今，虽然问题多多困难重重，但中国经济总量跃居世界第二的事实已无可争议。在中国经济地位迅速提高的同时，我们是否也应该多一些自信，少一些盲从，在客观反思和批判的基础上，不断探索适合自身的发展道路。
在我看来，在中国成为“世界第二大经济体”这一事件广泛热议的潮流中，江涌先生将自己对于中国经济安全问题的观察以《中国困局》的题名呈现出来，颇有些新时代的“盛世危言”的意味。而正因我们身处盛世，这样冷静严肃、无畏直谏的“危言”才显得更为珍贵，古人云“居安思危，思则有备，有备而无患”，“盛世危言”的价值也正在于此。如果我们多一些这样的“危言”，我们的经济就会多一份“安全”， 我们的盛世就会少一份“危险”。而那些把“居安思危”说成是“危言耸听” 以“粉饰太平”、把“谏言书”说成是“阴谋论”以“混淆视听”的新自由主义者，则注定将会为历史抛弃。