在人类投资历史上，巴菲特与索罗斯是两个后人非常难以逾越的角色，他们俩绝对不仅仅是“前无古人”那么简单，很可能还是“后无来者”的，至少是在可预见的将来，我们完全可以这么说，特别是巴菲特更是如此。毕竟，就索罗斯来说，他只相当于田径赛中的短跑选手，这也是他后来为什么落败的重要原因，所以，说索罗斯样的“后无来者”可能是有点悬的；反观巴菲特，他是属于那种马拉松选手式的，是愈老愈香型，而这样的甘于寂寞数十年的默默无闻的耐心与毅力，就不是芸芸众生能够做得到的，这也是为什么巴菲特只有一个的原因。
对于巴菲特与索罗斯两个人来说，他们的都是投资上最最顶尖的高手，在人类投资史上都是属于那种可以进入圣殿，供后人景仰类型的，尽管他们所采用的方式与方法不一样，不过，其成就却是相似的，可以说是异曲同工吧。
就投资与理财两者来说，其实是枚硬币的正反面而已，理财的目的是什么？不就是为了财富的保值与增值吗？而投资的目的不也是如此吗？如果两者之间真的有什么区别的，那也只是在于，理财或许更加的谨慎与保守一些，而投资则更加的激进一点点吧（这也是投资与投机有时候难以区分的重要原因了）。因此上，如果把两者人为的割裂开来的话，反而会对普通的投资者形成误解。
其实，投资与理财究竟学谁，还是要看各个投资者自己的实力以及风格来决定。实力雄厚的、风格激进一些的，不妨学学索罗斯，而实力不那么雄厚，而且风格也相对保守的，则不妨学学巴菲特，稳扎稳打或许效果更好。就我的体会来看，索罗斯好学，而巴菲特难学。
说到底，学谁都可以，关键还是看自己适合于那种，而且经过初期模仿学习之后，一定要形成自己的风格才行，否则的话学谁都不行。
《理财要学巴菲特投资要学索罗斯》（鲍迪克 编著，北京工业大学出版社，2010-05-01）一书对人类有史以来最为顶尖的两大高手的“绝技”展现在投资者面前，确实是下了一番工夫的。