提到付出金钱，大多数人的想法可能是比较拘谨，或者说想的会比较多。可是在美国这个全球头号强国，大约70%的家庭和全世界愈来愈多的人每年都会捐献出部分金钱。2006年，美国人的捐款接近国内生产总值的2%，总额约为3000亿美元。通常采取的捐献方式：捐给宗教机构及其组织；捐献给亟需帮助的突发事件，或者本社区需要做手术但无力承担的生病孩子；捐给其他地方的募捐活动，或是捐赠者、发起该活动的团体的成员在朋友或家人的请求下解囊相助。
倾听下面的说法：
1、 比尔.盖茨2007年6月2日哈佛大学毕业典礼：大家如果认为每个人的生命价值都是平等的，就会对有的人的生命比别人更有价值的说法感到恶心。这不可能是真的，如果事实如此，我们捐赠的对象就分出先后了。
这个世界为什么会让那些孩子死去？回答很简单有很严酷。市场不会去报答拯救这些孩子生命的行为，政府不会出钱资助这些行为。结果，这些孩子由于父母在市场上没有实力、在政府系统里没有发言权而夭折。
比尔.盖茨：从人性的角度估量慈善的效果。使人们感受到拯救一个生命对于相应家庭的意义，公布成功和失败的例子“使别人从中吸取经验”。
捐出这笔钱可能比挣这笔钱还要难。
2、沃伦.巴菲特决定将其财产的大部分（大约300亿美元）捐给盖茨基金会。巴菲特说“我能赚这么多钱，是因为投资人认为我为他们投资的钱比他们自己赚得多，而比尔盖茨和梅琳达花钱的本事比我强，所以我把钱交给比尔去花”。
他说，“我捐的钱算不了什么。我用不到1%的财产就能满足所有的日常需要。”我真正佩服的是那些小额捐赠者，他们付出看电影或去饭店、看电影的钱来帮助更穷的人。
3、克里斯.霍恩（某儿童对冲基金的创立者）说：“当财富超过了某一个点之后，金钱就不再有任何价值了。他不能再带来幸福，但他可以挽救很多人的生命或改变他们的生活。
道义上的义务为实现公平的社会而努力。
我从来没有见过灵车拉着家产的。
创意是用来改变世界的，而“意义”则是创意市场上最被低估的资产。
慈善工作提高了员工的道德水平和生产率，提高了客户的成就感，同时，慈善的魅力和知识资本的刺激是公司金融资本有增无减。
4、88岁的刘易斯.卡尔曼创立了哈佛的“校内棋社”。着力于低水平教育学生的智力提高。目前棋社已经在100多家大学里设立。
5、比尔.克林顿：“假如大家都能为自己真正关心的事业着想，为这些事业各尽所能，积少成多便能办大事。许多人要求其所在企业做出与其员工的善举相称的付出，这也是是你们的贡献事半功倍的好办法。
……
在生活中，能够真正做到像巴菲特说的：“盖茨比我会花钱”是不容易的；如果我们不能做到每一分钱都用到刀刃上或者说，我们有时候还不能忍住乱花钱，那最好的办法就是把这些钱用到慈善或者其他的公益事业上去，积少成多便能做大事，这样会更有意义、更有价值。