克林顿在此书中并没有把“付出”等同于“慈善”。我们前面讲的一些付出类似于慈善之意，实则是不同的，其不同的地方在于人们的付出大多数是建立在一定的目的上的，而真正的慈善是没有任何目地，虽然前面提到的付出也是慈善的行为。
成功人士的付出有时候可以理解成回报、慈善等意思；企业的付出有时候可以看成是慈善、对企业知名度的提高等，虽然付出的个人或者组织不一定在意这种名声。这些都是付出的积极意义，而慈善则是公益性的付出。比方：金宝汤、达能、卡夫食品、玛氏和百事等大型食品企业生产商同意遵守统一的营养标准，美国饮料协会、百事、可口可乐和吉百利-史威士等企业都承诺遵守更加健康的学生饮料原则，他们将有助于改变儿童肥胖症的发展趋势，同时也不会因此而削弱其竞争优势。从这个案例可以看得出，付出和慈善是融合在一起的。企业“付出”（放弃）了产品差异性发展的良机，统一于减少儿童肥胖的公益活动中去。这样的话也是一种付出的积极行动，但是不等于是慈善。
另外还有另外一个情况是：慈善不一定是企业或者成功人士的专利，有好的创意同样能够可以慈善。这种没有太多付出的行为，同样能够是很好的慈善行动。付出是广义的、慈善也是广义的。慈善和付出的交集是公益的行为。倡导社会建立更多的公益活动，不仅仅是是“付出”的侠义慈善，而慈善是建立在“付出”的指导思想之上的。这种付出并不等于是谋求何种回报，而是建立在付出就是慈善我们自己的高度认同。
个体是整体的代表之一，整体是个体存在的基础；付出是慈善的前提，慈善是付出的回报。
张海勤 2010年5月5日于广州越秀区共和大街。
【版权所有】