《时寒冰说：经济大棋局，我们怎么办》是一部窥透世界大棋局的智慧之作，也是一部还原真相，普及常识的启蒙之作，时寒冰在书中淋漓尽致的演绎了他的利益与趋势分析法。
赵汀阳说，思想的主体部分虽然是知识，但思想的奠基部分却是智慧，尽管我们无法保证那些代表智慧的观念是真理。① 全球化时代，智慧的稀缺使得信息爆炸与思想贫乏成为最具讽刺意义的矛盾，而中国的现状尤为突出。时下，主旋律的和谐之音，左派救亡图存的革命论调，右派改革体制的变法主张，由“左右之争”②衍生出的国家主义、民族主义、民粹主义意识形态以及专靠胡说八道混饭吃的砖家叫兽的大放厥词③,可谓“五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽” ④。可见，比通货膨胀更可怕的是信息爆炸和思想贫乏导致的大脑膨胀，我们需要用智慧来稀释膨胀。
《时寒冰说：经济大棋局，我们怎么办》透过政治、经济、金融、军事等纷繁复杂的乱象，紧扣全球范围内货币迅猛膨胀与资源日益减少所造成的“资源为王”和债务危机并存这一条主线，指出经济大棋局的本质就是主要经济体转嫁债务危机的博弈，这既是经济大棋局的结论，也是趋势分析的起点。在此基础上，作者给出了“我们怎么办”的答案。具体而言，对于国家，只有贯彻“资源为王”和“藏富于民”的战略才可化解危机，对于个人，只有“固化财富”才可避免财富的不断缩水。本书中，时寒冰将“良性的制度”纳入“资源为王”的战略之中，这样以来“资源为王”战略包括了保护现有资源，通过技术创新提高资源的附加值，通过优良的制度和环境确保资源最大限度发挥效用三个方面，依次涵盖了资源命脉、技术创新、制度保障三个层面，由此可见，时寒冰的思想体系已初具雏形。虽然该书尚算不上纯正的思想之作，但这种先融天地于一炉⑤，再抽丝剥茧，化繁为简，进而窥透大棋局的才华和境界，非大智慧者不能有。这种大智慧不仅体现在作者对各种知识和多家思想的驾驭上，更体现在作者用绝大多数人都能接受的常识完成了对大棋局的推理和演绎。
在经济大棋局中，货币战争、石油战争、粮食危机，中东危机、朝韩危机、人民币升值、汇率操纵、贸易战只是大棋局中居于不同节点的一个个棋子。美国不仅因为其经济军事势力，更因为深谙“资源为王”之道，因此在整个大棋局中，始终掌握着主动权。虽然，美国是世界上债务危机最严重的国家，但每当危机出现时，要么引爆欧元区某个主权国家的债务危机，要么制造中东危机，操纵国际油价，要么通过压迫人民币升值或汇率战，迫使中国政府送上采购订单，这些屡试不爽的招数，既转移了视线，也转嫁了危机，更重要的是为寻找新的经济增长点争取了时间，如金融危机后奥巴马政府的新能源战略，既是稀释美元泡沫的“海绵”，也是美国主导下一轮经济周期的货币之锚。相反，西班牙等“笨猪五国”自身经济的脆弱，日本巨额债务的内生性及社会的老龄化，中国的体制弊端和内需不足，都成为悬挂在各自债务危机头顶的达摩克利斯之剑，因此，未来的变数必然发生在这些国家。正因为大智慧窥透了大棋局的本质，因此，时寒冰在解读已经发生的事情时总是得心应手，在预测即将发生的事情时绝不模棱两可，这是智者和学者的区别，前者有卓越的智慧，后者只有渊博的知识。
在对经济大棋局分析论证的逻辑体系中，地缘政治学、意识形态、宗教信仰、国家主义、民族主义、体制改革、“阴谋论”则成为时寒冰演绎利益分析法的一个个“棋子”。近年来“阴谋论”甚嚣尘上，何新⑥、刘军洛⑦、郎咸平⑧等人从不同角度阐述华尔街和美国政府合谋控制全世界特别控制中国的阴谋，而布热津斯基早在10多年前就提出建立美国在世界范围内战略大棋局的构想⑨。但如果回归常识，战略和阴谋不过是一枚硬币的两面。大棋局中，掌握主动权者，棋局只是自己的战略，而被动承受者，棋局则是别人的阴谋。但无论阴谋还是战略，我们所能做的只有反省自身的不足并加以修正，唯有此才可能绝处逢生，这也是时寒冰贯穿全书的基本格调，正是这种超越利益，尊重常识的智者情怀，才有本书中对各种思想批判吸收后让其成为利益分析的一道道工具，也才有用常识还原真相的启蒙意义。比如，作者对“破窗理论”的批判，对美国在对外扩张中兼顾意识形态和国家利益的分析，对民主体制有利于促进财富创造的论断，都是超越意识形态和利益羁绊的常识启蒙。
智者总是独孤悲壮的，当抽丝剥茧后发现中国的经济问题并不在经济本身，而在经济之外，这对一个智者而言，是一种既尴尬又无奈的结果，或许只有在字里行间对民主制度不吝赞美，对领导人政治智慧满怀期望，对人应常怀爱心、公心大声呼唤。权力至上，蔑视常识与规则，缺乏信仰，投机盛行，这是中国国家性、国民性的基本“土壤”，我非常赞同乔良将军关于土壤的改造重于制度移植的观点⑩，但对制度的批判，对常识的启蒙本身就是对土壤的改造，所以，当时寒冰用他的智慧窥透经济大棋局，并告诉我们应该怎么办的时候，作为一名先知，他的使命就已经完成了，剩下的就是接受启蒙的每个人的行动。正如作者书中所言：“良性机制是大棋局中至关重要的保障。如果我们的制度也完善起来，中国将不惧怕任何挑战和博弈，而这，需要每个个体的努力。每个人都不应该简单的做一个等待者，而应该是一个推动者、行动者。”
注释：
①赵汀阳：《每个人的政治》，社会科学文献出版社。
②张宏良在《当前中国左派和右派的斗争》、《中华民族再次到了最危险的时候》等文章中，提出新“左派”、“右派”概念，并打出毛泽东思想的旗帜，反对资本主义和平演变的“颜色革命”。本文除有说明外，所引“左”“右”，仅是从革命与改良路径选择上的“左”“右”区分。
③“砖家叫兽”本是一个错别“词”，但用拼音输入后，第一个选项竟然就是“砖家叫兽”，不得不发出“时势造错字”的感叹。思考我们身边的现象，一条道路，今天建，明天拆，这竟然是砖家叫兽的“破冰理论”，岂不知这是在用消灭今天的财富来恢复本来就存在的财富。
④老子，《道德经·德经第十二章》。本文寓指今天中国思想界的混乱，这种混乱因本身的极端功利化，尚不等于思想的多元化。“五色”指种种丑恶离奇的乱像，“五音”指狭隘的民族主义、民粹主义、国家主义；被政治化的“左”“右”之争，以及被妖魔化的“阴谋论”等；“五味”指因为价值观与信仰迷失，人们行为的普遍功利化。
⑤《时寒冰说：经济大棋局，我们怎么办》一书中，政治、经济、金融、军事、历史、宗教等无所不包，地缘政治、阴谋论等或经典或流行的思想流派均有涉及。因此，本书被普遍认为是一本“小百科全书”。
⑥何新在《统治世界：神秘共济会揭秘》中分析指出，世界上存在一个集金融、政治和意识形态于一身，隐秘遥控着重大国际事件，并企图通过生物战争等方式消灭世界上“垃圾人口”的共济会。
⑦刘军洛在《被绑架的中国经济》、《高等文化的控制》等书中分析指出，美国对外经济扩展是由跨国公司、军火商、农场主、华尔街、美国政府组成的多维一体的立体作战模式，而最重要的手段就是培植利益代言人，让这些代言人给国民“洗脑”，从而达到通过文化控制实现战略利益的目标。
⑧郎咸平在《新帝国主义在中国》等书中分析指出，华尔街和国家机器默契配合，开始侵吞中国民族工业和优质企业。
⑨美国当代著名的战略思想家，美国总统前国家安全事务助理布热津斯基博士在20世纪90年代所著的《大棋局:美国的首要地位及其地缘战略》将欧亚大陆视为美国全球战略构想的关键区域。
⑩乔良在《时寒冰说：经济大棋局，我们怎么办》序言《悲壮的先知》结尾指出，国家性、国民性是构成制度和体制的土壤，不改变土壤结构去移植体制或制度，是本末倒置。