随着20世纪90年代的来临，冷战和核对抗终于宣告结束。这时，我们自然期盼迎来一个稳定、和平发展与繁荣的世界。不幸的是，世界许多地区——尤其是前苏联国家——却进入了战争胁迫、经济危机和社会破坏的时期。
南斯拉夫成为美国控制的国际货币基金组织所要解体的第一个前社会主义国家。国际货币基金组织把财政紧缩政策强加给南斯拉夫，包括削减政府开支、货币贬值和国有企业私有化。货币贬值导致了恶性通货膨胀，而私有化则带来了大规模的失业，使绝大多数南斯拉夫人陷入了贫困。贫困和被削弱的中央政府为种族冲突、分裂、战争和南斯拉夫联邦的最终解体奠定了基础。
令人痛心的是，在苏联解体后不久，类似的命运降临到俄罗斯的头上：国际货币基金组织和哈佛大学经济学家们的私有化方案仅仅使少数共产党官员和经理们暴富。他们大肆攫取值钱的公共资产或将其出售给外国公司，然后把出售所得存在国外的银行，创造了国际商业史上规模最大的资本逃逸。因此，俄罗斯的黄金和外汇储备消耗一空，并且国家背负的外债不断增加。此外,由于卢布的崩溃，俄罗斯自然资源的出口价格大幅下跌，而美国及其西方盟友却从中渔利。俄罗斯曾经是一个让人引以为豪的工业国家，如今在一夜之间陷入了破产的边缘。第三世界国家无力支付本国工人的工资，不得不依赖外国的贷款为生，因为它们的中央银行被剥夺了货币发行权。
按照国际货币基金组织所强加的方案，俄罗斯政府不得利用主权信贷来发展本国经济。俄罗斯政府的税收权力也大幅减少，并且放弃了社会项目。此外，俄罗斯被要求用外国的货币来支持本国的货币供应，而外国的货币基本上是美国财政部的债券。事实上，俄罗斯所借的贷款“年利率将近50％乃至100％”，然后它又以5％的普遍利率把贷款借还给美国政府。
对俄罗斯的经济袭击早在苏联解体前就已经策划完毕。1990年，国际货币基金组织、经合组织(OECD)、国际复兴开发银行(IBRD)和欧洲复兴开发银行(EBRD)联合发布了一份报告，要求肢解俄罗斯的经济以及为了消除管制、资本自由流动和市场经济而放弃中央计划。这迎合了美国的地缘政治利益，因为俄罗斯经济的解体将会为美国消除最有潜力的强大竞争对手之一。
在新自由主义的议程下，世界各国的财富由于金融操纵而遭到窃取。南斯拉夫和俄罗斯经济的崩溃以及随后的亚洲和拉美金融危机都可以归咎于金融资本所发动的这场金融战争，而国际货币基金组织和世界银行的宏观经济干预则是这场战争的帮凶。1997年，泰国、印度尼西亚和韩国等国家1000多亿美元的“硬通货储备落人私人金融资本的手中”，既是投机商又充当债权人的金融操纵者是其中的主谋。这可能是因为世界最大的银行和经纪公司由于20世纪80年代里根政府放宽金融管制而合为一体。因此，在亚洲金融危机后，作为主要元凶的投机商们重新归来，成为债权人，决定哪些仍有希望的企业应该廉价地出售给外国投资者。
作为金融投资和掠夺其他国家的结果，金融投机部门积累了巨额的资本。然而，美国的金融资本对实体经济生产活动不再感兴趣，造成了美国工业的空洞化。这对美国工人和中产阶级造成了不良的后果：许多高薪的工作岗位转包给第三世界国家。此外，许多投机收益转入了离岸账户，减少了政府的税收收入，“使社会项目陷入瘫痪，加剧了财政赤字，并且累积了巨额的公共赤字”。结果，世界大部分人口的生活水平下降，加大了发展中国家和发达国家中的两极分化。与此同时，“金融资本由于投机交易而出现的积累造成了贫困和工资低下”。国际货币基金组织和世界银行所实施的新自由主义政策——由美国控制——不仅造成了其他国家的贫困和经济不稳定，而且还给美国国内带来了一场大浩劫。
同时，当美国金融投机商“争先恐后地抢夺世界各国的财富”的时候，美国的军工联合体在华盛顿的强大游说团体的帮助下，奋力地攫取更多的国民财富。一些美国学者认为，美国新军国主义的兴起是罪魁祸首。例如，德雷克大学经济学教授伊斯梅尔·侯赛因一扎德(Ismael：Hossein—Zadeh)在详尽研究后得出结论说，对美国新军国主义影响最大的是军工联合体，或者是他所说的“低成本或寄生性的军国帝国主义”，其唯一的欲望就是从公众那里攫取更多的财富。
为了发动战争，外部的威胁必须存在或者被制造出来。布什政府利用9·11惨剧和萨达姆所谓发展大规模杀伤性武器作为借口，发动了伊拉克战争。不幸的是，对布什总统来说，伊拉克战争最终成为美国军队的一场噩梦，因为维持对伊拉克的占领不久演变成了一个泥潭。这主要是因为伊拉克游击队的出现，它们在反对帝国主义占领者的旗帜下赢得了当地人民的心。
正如越南战争一样，伊拉克战争充分证明了美国军队的无能。在这两场战争中，即使占领军队装备了高科技武器，游击战也很快成为对抗其优势的终极武器。这就嘲弄了美国军队无所不能的观念。由于伊拉克战争，第三世界国家的人民认识到，美国实际上不过是一只“纸老虎”。
伊拉克战争是按照布什的“先发制人战争”学说发动的。布什宣称．美国将会对恐怖主义组织或“无赖国家”发动先发制人的战争，因为他认为它们对美国构成了威胁。在没有得到联合国安理会授权的情况下，美国对伊拉克发动了进攻。这是一种非法的行为，因为这样做违反了国际法。伊拉克战争也是在乐观的前景下发动的：美国将会毫无阻碍地占领伊拉克。这是星侵略战争的特征。历史告诉我们，入侵军队的领导人通常低估了其行为的经济和政治后果。令人痛心的是，美国及其领导人没有从战争史——尤其是美国在二战后两次深深卷入亚洲战争即朝鲜战争和越南战争——中吸取这一宝贵的教训。
我们不得不想起耶鲁大学教授保罗·肯尼迪(．Paul Kenne(iy)的警告。在阿富汗战争和伊拉克战争开始后，他提出了他所说的“帝国过度扩张”的警告。这是一种“美国的全球利益和义务如今过于庞大，导致国家无力同时保证国防安全”的状况。同时，在响应肯尼迪教授的观点时，美国保守的共和党人帕特里克·布坎南(Patrick．Buc；hanan)不得不承认：“非常坦诚地说，布什总统没有多余的——军事、战略、财政和政治——资源来维持帝国。正如我们一些人十年前所预测的那样，布什主义者的帝国主义冲动必然导致帝国的过度扩张。”
20世纪的两次世界大战清楚地证明了战争对帝国大国的危险。作为第一次世界大战的结果，欧洲的帝国国家土崩瓦解，并且失去了它们相对于美国的世界经济大国地位。“第二次世界大战进一步推动了这种经济毁灭进程：不仅欧洲的帝国永远地倒下了，而且欧洲自身也由于对其世界主要竞争者的债务而沦为美国的经济领地。
对美国来说，朝鲜战争和越南战争的经历应该成为所有政治领导人的惨痛教训。他们在海外发动任何战争之前应该三思而行。任何军事征服都可能会造成“国内的贫困、政治的不稳定和世界经济大国地位的丧失”。①因此，显而易见的是，海外的战争或先发制人战争不符合美国的国家利益；同样，美国金融投机商在新自由主义、全球化、自由贸易和资本自由流动的旗号下冲往世界各地，冷酷无情地攫取财富，这也不符合美国绝大多数人民的最佳利益。
南斯拉夫和苏联的解体、在先发制人战争学说下发动的伊拉克战争和阿富汗战争以及金融和债务危机都给全世界许多人民带来了悲惨的后果，他们不得不忍受贫困和物资匮乏、失去生命以及环境恶化的痛苦，这进一步加剧了21世纪的全球混乱。全球混乱对美国产生了巨大的影响。作为首屈一指的世界大国，美国对世界上大部分的混乱负有主要责任。愤怒、沮丧和义愤将会造成外界对美国人更深和更广的怨恨。然而，大多数美国人民并没有责任，反而却成为一小撮人自私行为的受害者。
现在应该是华盛顿抛弃军工联合体、华尔街金融资本特殊利益集团、新军国主义、“先发制人战争”学说、军事干预政策、新自由主义学说以及允许通过金融操纵对其他国家人民进行邪恶的金融进攻和掠夺政策的时候了；应该是华盛顿采取和平发展、国际合作、尊重国际法、人道主义和公平贸易而不是无情剥削第三世界国家工人的政策的时候了。
现在是美国人团结起来推动华盛顿改变政策的时候了。美国应当为了21世纪一个更美好的世界，一个和平繁荣的世界，而不是一个混乱的世界来维护它的世界领导地位。
本文摘自《美国主导的全球化混乱：美国批判》的结束语。