对于北上广来说，其社会文明程度和产业基础已基本成熟，文化产业研究的核心命题，可以聚焦在文化产业本身，可以更多地思考和研究文化产业的内生性问题。而对于西安、郑州、乌市、阜康这样的欠发达地区城市来说，问题要复杂得多，过快过多地关注文化产业“拔尖的那一部分”，就很难找到具有普适性的发展模式和路径。
因此，我们要更多地关注那些基础薄弱的中国城市，更多地关注文化产业另外一个重要的属性——社会属性。这一属性的内涵在于：对大多数中国城市来说，发展文化产业不是最终目的，借助文化产业的强大核能推动整个社会进步与发展才是目的。在这样的语境下，文化产业发展问题与其说是一个产业问题，毋宁说是一个社会问题——一个在产业基础不成熟的现实中，如何实现社会全面协调发展的问题。
这样看来，中国文化产业发展第一命题，应该是如何以文化产业引领城市的整体社会发展。而狭义的，以“创意”、“设计”、“传媒”等术语构成的文化产业的“本体概念”研究，似乎应该退居次席。
本书的可取之处正在于它抓住了这个要领。
它没有“就事论事地谈文化产业”，没有形而上学地套用文化产业的经典理论。恰恰相反，它从城市发展战略、民生建设、城市建设、文化遗产保护等多个层面解构了中国文化产业发展问题，成功地拓展了中国文化产业的内涵和外延，论证了“中国式文化产业”的本质——让城市更有文化，让文化更有价值。
它从一个实实在在的案例出发，老老实实、认认真真地观察和剖析了当今中国文化产业发展的成就与问题。它所思考的问题超越了一般狭义的产业观，是真正具有洞见的中国社会观察。
在这本书中，我们可以读到资本故事——一个缺乏资金的城市如何“平地扣饼”做文化;在这本书中，我们可以读到创业故事——一个并无显赫履历的团队如何赢回文化锦标;在这本书中，我们可以读到经营故事——一群不以商业能力见长的文化人如何营销他们的文化产品;在这本书中，我们可以读到历史故事——一个个生动鲜活又被我们遗忘已久的历史故事……
在此，我向读者们郑重推荐本书——它提供了一个相对独特的视角，让我们有机会观察“文化产业本体之外”的深层问题，有机会思考在更为复杂的环境里如何借“文化之手”推动社会进步，有机会找寻在宏大社会背景下推动文化产业发展的新方法。
最后，请允许我向书中的主角们表达我的敬意——你们在自己生长的那片皇天后土上，背负历史重担坚定前行的勇气和成就，足以赢得所有人的尊重。