某人毕业三个月以后，因为受不了某银行人浮于事的工作氛围和惨烈的人事斗争，在有被完全同化之前，选择了离开。
走之前特地来见我一面，聊着各自尚不明朗的工作前景，忽然就陷入沉默，前途漫漫，凶吉难测，庞杂的尘世之间，一无所有如我们者就好像一粒浮尘，茫茫然的飘荡，飘荡，不知哪里才是安身之处。
改革三十年，如同一部巨大的机器在时间的齿轮上轰鸣而过，成者王败者寇，各路枭雄走马灯般闪现于历史舞台之上。更多的人，只是这部机器上的一个图钉，偶然掉落或者附着，却从无人注意。他们可能是国企改制里上万下岗的职工，可能是在各种前赴后继的浪潮中妄图掘一桶金的投机者，可能是被楼市飙升逼得割肉还贷的千万房奴，他们就是随时能在身边见到的普通人。他们的命运起落和这台机器的运转轨迹密切相关。
体制问题，历来是中国政治最神秘的部分，仿佛是一切社会问题的通解。大到各项政策实施法律建立，小到某个政府部门财务不清全部可以套用这个答案。这本书正是从企业的产权制度明晰问题上来透视这一观点。那些长袖善舞的企业家成为主角，可是他们的命运起落无不于体制变革密切相关。顺我者昌逆我者亡，顺应了体制灰色的边缘行为亦是合法甚至成为榜样，逆向为之纵使人人称赞福泽一方也难逃牢狱之灾。在体制中合理生存，并紧跟其变化方向，才是生存的不二法则。
产权问题的不明确是体制中最核心的问题，这个尴尬来源于所谓社会主义的国家性质与现实中私人持有资本的矛盾。一方面社会发展要求资本拥有私人化来实现效率，另一方面某party不能违背建国之初就昭告天下的共同理想和秉持理念，所以这个矛盾一直被回避，各种改革也无法彻底。所以这三十年里民营资本走的如此艰难，令人扼腕。他们的存在使得这个矛盾无处遁形。所以纵使这些企业家才华横溢充满魅力，甚至个人能力毫不逊于杰克韦尔奇，这个国度里也不可能有太高赞誉，更多的时候他们成为尝试的牺牲品。所以私人资本只能在有限的领域里经受完全竞争的市场拼杀。生生死死，命如蝼蚁。
国企算是体制保护范围内，他们的企业家作为既得利益者，地位和官员相差无几，可是在改制试水之初，一旦和体制或者后面的政府利益发生冲突，依然是毫无疑问的失败者。健力宝就是最好的证明。生死之间，亦如蝼蚁。即便没有意识形态问题清白如外资------在关键领域资本分配上，中国政府也和慈禧一般，喜欢宁予外邦不与家奴，不知道是不是劣根性一种------在许多限制领域也只能部分参与其中无法大展伸手，或者在其他领域和民营资本拼个你死我活。可见没有任何一方能保证自己永不出局。
究竟下一步体制改革会走向何处尚不得而知。完全依靠控制某些领域实现宏观调控是不现实的，无法避免的市场化是对垄断是最好的化解，可是完全放开所有投资领域依然也是空中楼阁。未来十年是这两种力量博弈的十年。刚毕业接触社会的我，站在边缘回望这一幕幕场景从宏观到微观的生动上演，越发觉得渺小不安，一种对自身方向的不确定感和对命运的无力感油然而生。只能叹，体制之下皆如蝼蚁。
来自: Lillian