断桥不断谜底难“断”
唐文宗大和年间(827—835)诗人张祜的《题杭州孤山寺》诗中，有一名
句“断桥荒藓涩(合)”，说明唐代对白堤(孤山路)东端第一桥已称“断桥”
。
尽管历史上对斷桥不断，有不少解释，但众口纷纭，莫衷一是。一个很
实质性的问题，唐代(或唐以前)对这座既不断的桥，又最早取名为断桥的初
衷，至今尚未有引人信服的解释。
一种说法，大概是从孤山而来的道路至此桥而断，故称之“断桥”。上
述张祜的诗勺，指的就是这个地方。
另一种说法，本称“段桥”或(“段家桥”)，后讹为“断桥”，故元代
诗人钱思复的《西湖竹枝词》中，有“阿姐住近段家桥”，张仲举也有“段
桥春水绿初柔”等诗句。
再一种说法，断桥原名“短桥”，与湖斜对岸的长桥相对，是根据宋代
词人吴礼之《霜天晓角》中“长桥月，短桥月”的同语而来。由于“短”“
断”谐音，渐渐“短桥”成了断桥了。
还有一种说法更为离奇，因为好朋友在这座桥边分手，折柳赠别，友谊
暂告中断，故名此桥为“断桥”。明代史鉴《折桥分手》诗，有“断桥无数
垂杨柳，总被行人折渐稀”的描述。
也有人认为所谓“断桥”，并非桥真的断了，更没有那么多的别名，而
是残雪未全融，使人产生一种幻觉：大雪纷飞，桥顶桥堍都堆满了雪，当太
阳普照吋，桥顶上的积雪先融，露出一段桥面，而桥堍地势低下，仍白雪封
面白皑皑一片，由湖上望去，中段黑，两头白，桥好像“断”了一截，就有
了“断桥”之名。
说法甚多，且都有理由。但细加分析，仍然难解谜团。
若路至桥断称桥为“断”，那末孤山西端路至桥而断的桥，理应也要称
“断”，却称“西泠”。由此可见，路至桥断称“断”的说法不能成立，至
少理由不充分。
至于断桥本名段桥或短桥，因“段”、“短”与“断”谐音，讹为“断
桥”。对此说法，早在明代地方史学家田汝成已予否定，“元时，钱思复《
竹枝词》，有‘段家桥’之名，闻者哂之，以为杜撰”(《西湖游览志·断
桥》)。田汝成说得很清楚，“段家桥”之名是凭空捏造的。
残雪使人产生“断”的幻觉之说，粗看似乎言之有理。然而，桥都有桥
栏，且高出桥面。桥面被大雪覆盖，肯定厚度超不过桥栏的高度，哪能在“
湖上望去，中间黑，两头白”，好像桥“断”了一截呢？这也是凭空想象而
已。
既然，这些解釋都不能成立，只能是断桥不断，谜底难“断”。