在危机中思考中国未来
评《我们向何处去》
最近伦敦奥运会激战正酣，我们在欣赏高水平的体育竞技同时，也会对其中的一些纷争进行分析和争辩，在感慨中国经济水平提升带来的体育竞技水平的提高同时，也会聊一聊现有的举国体制的优劣。最引人注目的应该是羽毛球女双的让球风波了，还有叶诗文被认为服用兴奋剂，同样的竞技成绩但国旗被挂在韩国队下……在中国体育崛起之路，如同我们的经济成长之路，肯定要受到很多的掣肘，自行车追逐赛当中，人家申诉后把银牌变成了金牌，我们申诉却被罚款了。对于这种不公平，我们可以隐忍、可以抱怨，但是我们还是要考虑中国体育的未来，更重要的是考虑中国的未来。《我们向何处去》也是在考虑中国的未来，在全面分析世界债务危机的同时，把美国、欧盟、日本和中国的经济形势和社会形势摆在我们面前，作者列举了西方经济学对于经济发展的“错误”指导，首次运用创新的马克思主义经济学剖析债务危机，希望以此为中国经济破局。“我们向何处去”这个问题确实是值得我们思考的，这也是我们关注这样的话题、关注本书的最主要原因。
美国依然凭借着强大的军事实力和政治强权继续印制美钞，阿富汗和伊拉克战争让它背上了沉重的债务，而国内寅吃卯粮的消费模式已经让这个国家的信誉陡然下降；以德国为首的欧盟忙着处理 “欧猪五国”及其他成员国的国家债务问题，日本的经济为政治拖累，福岛的核危机更是让它雪上加霜；中国的国家债务问题不严重，但地方债务、贫富差距和西方国家的压制也让这个国家的未来发展平添几分变数。自次贷危机以来，多个西方国家陷入了债务危机，西方经济学界也对经济学进行了回顾和反省，希望通过理论上的分析，为西方经济重新复苏提供理论指导，迄今为止我们仍没有看到任何的新意，反而是国家政治借着危机进一步介入经济，重新拾起凯恩斯的大旗收拾经济危机之后的烂摊子。还有没有更好的经济学理论？作者用了马克思主义经济学的原理，并在两部类模型中增加了服务业和金融业的因素，并将其与社会运行联系起来，这个思路固然很好，但是并没有给出具有说服力的结论，“投资对于经济增长的重要性”确实能说明中国经济30多年的增长，“消费不可持续”的理论也能说明目前西方世界陷入危机的原因，但那只是过去，未来还是这样么？我们将要向何处去？
“我们向何处去”这个问题承载了太多，从政治、经济到文化、民生不一而足；真正要回答好这个问题也确实很难。作者对于世界现状的分析固然透彻，但在创新运用马克思主义经济学解释当前社会经济却显得有点不足，仅仅因为经济学思考的一堆假设就给带上“李嘉图恶习”的帽子？运用创新的理论推理出来的“投资对于经济增长的重要性”也显得有些理论，对于未来向何处去这个终极的问题，最终给出的一些答案也不是很全面。总之，这本书创意很好，但思路还不够清晰。相比《第七次财富浪潮》的精彩，作者显然揽了一个大活，就像跳水比赛中，一个运动员选了一个他平时都很难完成的动作，最后的成绩当然不会太好。
发展中总会遇到一些问题，关键的是我们要把持自己的原则，并努力思考如何“破局”。当前国内的社会稳定问题逐渐突出，从乌坎到什邡再到启东，民众的意识逐渐觉醒，而官员的道德水平却难见提高；国外经济形势不佳，美国重新将战略重点放在亚洲，给中国带来了很多威胁，东南亚国家更是趁火打劫与中国争地盘。我们向何处去？
2012-8-4