无论是最初的三鹿事件，还是此次蒙牛与多美滋事件，媒体尤其是网络媒体，始终都是站在第一线。但奇怪的是，当初三鹿事件刚刚浮出水面时，国内不少大网站，其中包括几家著名门户网站和个别传统媒体，却在拼命遮遮掩掩，新闻报道含糊其辞，甚至个别网站对网友评论进行大面积的封杀和删除。这多少有些令人感到诧异。而此次蒙牛事件，尽管就目前的结论看来，OMP不会对人体造成危害，但正如我前文所言，OMP并非国家法律允许的食品添加剂，有没有危害暂时可以排除，但违法添加未经国家批准的食品添加剂的违法事实却无论如何都无法回避。而且非但如此，就在结论刚刚得出之后，几个门户网站不约而同并且亟不可待地在首页醒目位置，登出了“国家卫生部、质检总局等部门证明OMP不会对人体造成危害”和“上海市量技术监督局发表声明多美滋产品检验完全合格”、“多美滋，真金不怕火炼”的广告。
媒体为了生存而与企业结成利益关系，这是市场法则，谁都无可否认。所以尽管公众往往对媒体的期待是社会良知的坚定守护者，但是媒体必须在自我利益与社会良知之间达成一种基本的平衡。也就是说，媒体本身也是企业，一方面要尽可能地达成自己追逐利益的目的，但另一方面，必须担负起捍卫社会良知的基本责任。否则，如果一旦失去社会公众的基本信赖，媒体的消亡就无法避免，而一旦没有企业高额广告费的支撑，媒体的日子也必将难以为继。但话又说回来，这并不是一个先有蛋还是先有鸡的问题。就此次乳制品风暴看来，几大门户网站在利益与社会良知的天平上，明显存在着倾向性得偏重。