与“程序正义”相伴，“司法独立”一直以来都是中国司法界，以及社会各界所密切关注的焦点，特别是在某些令人匪夷所思的司法审判，尤其是与这些司法审判有着千丝万缕的关联的司法腐败问题暴露出来之后，这些问题更是不断的被一再的提起并引发高度的关注。不过，由于中国国情因素，这一问题始终也就只能是在小范围内探讨而已，是不可能上升到更高的层面的。
司法独立是不是就可能解决这些问题？答案恐怕并不那么的令人信服。或许那些鼓吹司法独立者会拿出美国的例子来说事，可是，美国的司法独立是怎么来的？难道美国的司法独立是天生的？是不是照搬美国的司法独立就能解决问题？答案同样是不那么令人信服的。
一国的司法制度是与其历史与国情密切相联，高度相关的，离开了该国的历史来说所谓的司法独立，最终只能是水中月镜中花，即使盲目的照搬过来，最终橘生淮北的尴尬也是难免的。因此，这本《美国最高法院史》(（美）施瓦茨 著，毕洪海 等译,中国政法大学出版社,2005-12-01)非常值得我们一看。