熊彼特认为创新是一项不确定的活动，除非有足够实力能承担创新风险，否则，创新是无吸引力的，而大企业恰好为企业家提供了这种风险担保。这也是标准的产业组织理论的观点 。Goel（1990）探讨了市场结构与创新在斯塔克伯格情况下的解，得出“当产业正面临很大的技术可能性时，垄断力量比其他市场结构提供更多的社会福利”，这与熊彼特的假说一致。然而，新古典经济学家则持有相反的观点：竞争性的市场结构更有利于促进创新。阿罗（Arrow，1962）系统阐述了这个观点，表明在一定条件下，行业中的竞争比垄断更能促进R&D活动，但即使前者也仍然低于社会最优。Dasgupta和Stiglitz（1980）批判阿罗的理论将市场结构视为给定或外生的，且忽略了创新对企业公开的可能性，他们建立了将市场结构内生、且前沿技术对竞争中的企业策略产生影响的微观经济模型，发现高研发密度与高集中度是密切相伴的，即市场结构也受到了技术进步条件的影响。