让人头热的疼点
评《郎咸平说让人头疼的热点》
在中国经济学界，郎咸平先生一向以敢说出名，他的敢说并不是空穴来风，更多是基于他对中国经济的深入研究和理解，以及他对于中国经济甚至中国社会能步入一个良性发展状态的期盼，从这个意义上说，在中国经济步入慢性期、中国改革进入深水期，我们希望多一些像郎咸平教授这样的经济学家，多一些事关改革要害的观点，以便于我们更深入、全面地看待中国经济现有的问题，更理性、更科学地提出改革的方案和措施。
《郎咸平说让人头疼的热点》书中提及的很多都是新近发生的一些经济热点事件，这些经济热点从世界经济层面来看待中国经济问题，诸如对照欧债危机，中国地方债务危机同样形势严峻；在国际贸易上，“中国买啥啥贵，中国卖啥啥便宜”的怪圈还是没能摆脱；世界银行、国际货币基金组织依然是美国“侵略”发展中国家（包括中国）的工具，在世界经济舞台上中国还是要经得起各种美国大哥的“欺负”；小日本还在我们周边大呼小叫，试图挑起争端占点便宜。在国内，各种特点问题更是突出体现了我们管理体制上的诸多问题，国进民退现象屡屡出现，市场经济改革方向不明；腐败贪污屡禁不止，政府公信力受到严重挑战；金融改革事与愿违，产业升级困难重重。总之，诸多的热点问题都令人头疼，最终都归结到了管理体制的本质上；与其说这些事让人头疼的热点问题，还不如说这些问题反应出来的都是令我们头热的疼点。头痛医头只会让头更痛，或者说只是一种权宜之计，只有深入问题的根本，对中国经济进行大刀阔斧的改革，才能真正解决问题。
郎咸平教授对于中国经济问题很敢说，在《郎咸平说让人头疼的热点》书中，我们却发现他变得“胆小”了，只有对一些案例的深入分析和基本面的判断，只有对这些案例体现出来的问题的解释，只有对同类事件处理方法的介绍（比如说美国的藏富于民，比如说新加坡的高薪养廉），同样对于改革的建议，郎咸平变得小心翼翼了，也许是他对于改革的一种长远判断使然，或者是因为他在长期的争论中变得更加有耐性。当前正是改革的重要时期，各种声音通过网络媒介不断涌现出来，相比之下有些声音比起郎咸平教授以前的发声更加大胆。
历史的车轮滚滚向前，改革还是要继续下去的，但如何改、改什么还是要在多方利益层面进行协调与解决。当前，中国政府笼罩在灰蒙蒙的雾霾之中，人们对于新鲜空气的需要较之以前更加迫切；如同社会进入了矛盾突发的高峰期，人们对于改革的需要更加迫切一样。市场的归市场，社会的归社会，政府的归政府，这个看起来简单的改革思路，背后牵扯更多的则是权力的自我救赎，以及制度对于权力监督与约束。在国际市场上，需要有更多的组织和个人深入了解国际市场规则，需要更多的政府出面搭台，让企业唱戏；在国内市场中，真正建立起产权明确、权责清晰的企业制度，政府逐步退出市场，通过制度建设激发企业的自主创新，才能真正实现经济的繁荣和社会的稳定。
2013-10-28