在读《穷查理宝典》之前，自己就知道巴菲特和芒格都很喜欢可口可乐这支股票，它是伯克希尔哈萨维公司“永远都不会卖出”的标的之一。但是，他们为何如此看好这么一只股票？为何就敢承诺一直不卖出呢？这是自己想不通的事情。
当然，自己想不通，并不代表别人想不通，比如，之前很多非常看好茅台的人，就把茅台和可口可乐相提并论，并且引用巴菲特的理论加以解释：拥有不可逾越的护城河-----那条独一无二的河的那最独特的一段的优质的水源；被某国家级人物钦点的不可再有的“国酒”地位；可以不断提价的品牌优势等等，宛若一个可口可乐第二之势！
但是，事实真的如此吗？难道茅台将要依靠涨到天上去并以此成就第二个伯克希尔哈萨维吗？你们信吗？反正我不信。不过，上述论点很难反驳，因为巴菲特确实说过，好的公司有坚固的护城河，有连傻子都可以经营好的业务模式，有可以自主提价的能力和优势。
直到有一天，自己读了《穷查理宝典》，我才知道，原来那些专家都是在扯淡！是的，读这本书的第一天就有这感觉，而不是因为现在茅台已经走下了神坛，因为这本书，自己第一篇文章就看了芒格关于可口可乐的那一篇！
从文中可以得出可口可乐成功的非常特殊却又那么普通的几个重要因素：非常巨大的需求市场；比别的可乐稍微不同以致可以让别人记得住；大家喜欢喝，却又不会逆的口味；强大的规模优势，无所不在的营销渠道优势；……
是的，从芒格的嘴里，看不到一点茅台的影子，起码我是一点都没有看到。你看到了吗？
所以回头来再想，自己从这本书中学到的最重要的经验是什么？归结为一点的话，那就是：千万别轻信专家的说法，尤其是暂时很成功的专家的说法！
PS：
1、又有一批专家的书可以拿去生火用了……
2、这本书所涉及的内容可不仅仅是可口可乐而已