经济在我心里的印象就是钱，就是数学，又因为我不论挣钱也好，数学也罢，都稀松平常，所以，一直觉得经济是一个很实际又很高端的东西。我对这类书一般都是敬而远之，觉得内容大多枯燥乏味，纸上谈兵，怕买了对不起编辑、作者、印刷工人和那些纸张。而且，私下里还有一个不好说出口的理由就是，搞经济的，哼哼，大多务实且充满铜臭，不如搞文学的来得温馨浪漫。
但这次看《优雅的理性》倒是对我这些偏见有了很好的修正。
首先，经济学不只是钱和数学，也不只是经济学家研究的对象，它散落在生活的各处，和人们的生活息息相关。书中选取了作者71篇短文，从人生哲思、理性与感性、社会观察、两岸漫游四个部分分析了各种现象背后的经济学原理，不论是抽象还是具体都让我们深切地认识到了经济在人们生活中的作用。小到和孩子逗趣，大到两岸关系的处理，经济真是关系国计民生的大问题！养孩子、和家人相处，讨老婆、高墙内外，甚至坐出租，坐公交车，都会有经济原理包涵在各种现象中。更有甚者，打官司还会用到经济学，真是新奇！我原来倒是从来没想过我只会对孩子和老公发火，却不敢对上司发火还有一个经济理论在里边。通过读这些故事，我也大致明白了为何经济学家会不如文学家来得浪漫，那是因为他们觉得“仅靠道德无法建立可长可久之道”，这点确实比文人那种“死要面子活受罪”的“浪漫”来得实际、稳妥并且长久。
其次，经济学的书也可以很生动，很有趣，很优雅。熊教授虽说是经济学教授，但他的文字却生动流畅，高雅脱俗，有些还趣味十足，让人不得不感叹其文学底蕴的深厚和深入浅出的解析功力。每篇文字大都不长，看似信手拈来，却处处可见用心。行文中或引经据典，有据可查，或由表及里，独出心裁，本是艰涩的经济理论被熊教授一通讲解，颇有茅塞顿开之感，以前觉得枯燥无味，如同天书的经济学倒仿佛诗词歌赋一般也颇有魅力。
再有，经济学教授也可以风度优雅，文质彬彬。人说，文如其人。读熊教授的文，仿佛看到一个严谨却不刻板的生动君子。熊教授行文，不论是对市井见闻，还是对社会观察，都不脱其经济学家本色，都能从中看出经济学的影子来，可见其对经济学研究的深、透和痴迷，对各类事物谈论起来有条不紊，务必有理有据，对某一问题既坚持自己的原则底线，却不失谦和有礼；气愤处，语含锋芒，一针见血，中正严明却不失君子之风。
其实，整本书看下来，我倒是觉得，经济理论可以很优雅，经济学教授也可以很优雅，但现实却不优雅。熊教授虽然对经济造诣很深，每件事不仅能看到其然，还能挖出其所以然，但很多情况下，也只能是点到为止，对现实中的实际情况，却也有很多无奈。毕竟，理论只能是理论和现实还是有一段很大的距离的。就好像台湾和大陆的关系，就好像台湾的“故宫”，就好像两岸的经济发展，等等，这一系列问题，依据经济学的理论，还是有很大的可改进空间的，但囿于各种现实原因，只能任其继续搁置，即使再高明的经济学家也无能为力。
而对于我们大多数人来说，经济的魅力在于认识到它的存在，并在适当的时候加以合理运用，并用经济的思维方式生活，以求达到“成本最小，收益最大”的目的。至于怎么运用这些经济理论，则要看个人的造化了，就不是单纯看书就能看会的，这应该是另一本社会学的知识了吧。
这就像熊教授在《冲突不一定都是坏事》一文中记述的那样，即使分析明白了问题的所在，但依然解决不了捷运站旁边乘客的停车问题。虽然吵架赢了保全，得了300元的赔偿，却自己又加了200元买了橘子送给处理事情的警察。
可见，经济理论不能死板，有时还要顾及社会人情！经济学家如此，我们普通人更如是！