风里喜欢锻炼。上次到天目湖讲课，风里招呼几个领教工坊的组员一大早一起跑步，刚开始大家还跟得上，过了一会儿，都说已经找不到风里老师了。竹海茫茫，云雾缭绕，“风里老师的背影消失在‘风里’了”。
虽是一句俏皮话，我隐隐却觉的这是一个对风里的个性特征、学术风格和职业选择一个颇有深意的比喻。
当代中国，在经济学、管理学、心理学这些离日常生活比较近的专业里，下过一番苦工夫的人，都面临一个非常两难的选择。是留在体制里，玩那个不食人间烟火的学术游戏，还是一头扎进滚滚红尘，在经验和实践中，努力坚持自己的学术梦想？选择前者，有学术地位，有学生紧跟，有点名，也有点利，但对现实世界的影响有多大，不知道；选择后者，能看见自己的思想实实在在地在改变身边人和事，名和利一般也都不是问题，但是，当初冷雨清灯，板凳十年，图的就是这个吗？夜半人静时，恐怕不由得会有些小小的失落吧。
风里的态度很决绝。他对体制绝对没有任何留恋之情。不仅是传统的大学体制，西方咨询业的体制，同样无法把他的心留下。另外一方面，风里老师又不忘初心，一直在咨询和培训实践中坚持他的学术理想和学术标准。看过他的《第一领导力》、《五大品质》等书的朋友，相信会同意我的看法。
内行人都知道，在经济学、管理学、心理学这些比较“俗”的学科里要保持一定的标准和底线，可不是一件容易的事情。也许因为这些领域的来自市场的需求实在太大，也许是因为大众在这些学科的普及水平实在太低，也许是因为我们的学术界尚处于自我建设阶段，实在无暇顾及去参与真实世界的讨论，总之，这个市场上各种逻辑混乱、装神弄鬼、欺世盗名的伪科学、伪专家、伪大师泛滥成灾。最可叹的是，一般的人，却根本没有最基本的识别的能力，轻飘飘地把这些人和那些有标准和底线的人混为一谈，让这些受过最严苛的学术训练的人，心何以安。心宽的人也许会说，水静流清，过一段时间就好，自然会还其本来面目。但实际上，这个过程比一般人想象得远远要长很多很多。
听拉拉蛄叫，还不种地了？风里老师管不了这么多。这本《领导力21真言》是他在领导力领域不倦笔耕的又一个成果。我非常喜欢里面的一些提法，如“领导力的语法”、“三力模型”等，简洁、透彻，通俗，既有有学术基础，又有传播力，非常好。当代中国很多领域的书值不值读，其实有一个很简单的判断标准，就是作者写的是中文，但中文背后有没有英文，如果有英文，一般都不会有太大的逻辑问题，不会回到中国文化和中国文字的那口大染缸中去，一些简单的道理，不管你费多少口舌，仿佛永远也说不清楚，辩不明，道不白，用上海话说，“拎不清”。
而风里老师，这个生活在上海的北方人，用他自己的话来说，长的和张作霖一模一样的一个东北人，最大的好处就是:“拎得清”。