“我这才明白，我从未真正见过火，也未见过毁灭，更不知新生。”
——阿城《树王》
在机场等飞机的档口，读完了钟阿城的三个中篇，即《棋王》《树王》《孩子王》，阿城最具有代表性的三个中篇，《棋王》和《孩子王》曾先后被徐克与陈凯歌改编成电影，其影响力可见一斑。
在谈阿城之前，我觉得有必要简单的表达一下读书的效用，某种程度上来说，读书就好比和一个人对话，在这场不太耗时的交流中，你逐渐了解到作者的脾气秉性，从文字语言中听其娓娓道来的同时，你不知觉的会站在他们的角度来看问题，渐渐地你理解了他们的世界观，然后你或赞同或发对，又或者是愉悦欣喜亦或是反感愤懑，而一个作家的性格，则是很容易从文字里面感受到的，这就是读书。
这样看来，读阿城的文字，像极了和一个有趣的人聊天，这个人的言谈间充满了世俗琐事，说话干脆利落，而且讲的故事也让你听之入迷，这是一场多么让人愉悦的交谈啊！阿城的文字是让人很愿意读的那种，其实在写下这篇文字之前，我一直找不到一个合适的词去形容他文字的特质，先后想起来的形容词有潮气蓬勃、浓厚隽永、炉火纯青等等，总是觉得不很合适，思来想去，突然想到“人生逸趣”这个词稍微合适，阿城的文字之所以如此的引人入胜的原因，就是因为行文间充满了人生逸趣，使人读起来颇有现场感。小人物和小事件事阿城的常用主题，他是那种能“在我们看起来是鸡毛蒜皮的小事中看出宇宙的神奇”的人，以小见大是他的人生哲学。
三个中篇各有千秋，都以文革时期为背景，连起来看仿佛一个人的三个阶段，《棋王》像朝气蓬勃的少年，好勇斗狠不服人，《树王》则是卸下一身戾气后开始成长的青年，逐渐变得稳重厚实，而《孩子王》就去除去了一切幻想的中年人，大多数时候往往只是欲言又止。话又说回来，三个中篇的气质与主题表达上也符合这样的比喻。
本想就着三个中篇挨个分析一遍，后一想由于文字较短，实在没有剧透的必要，加之上面三个中篇读完后，又接着读了十几篇阿城的随笔短篇故事，如《节日》《炊烟》《会餐》《傻子》等，发现笔调愈加变得凄婉，实在不能够以偏概全，所以放弃了作书评的想法，留个有兴趣的人自行去读便是。如果没有充足的时间去读完一整本书的话，那阿城的短篇随笔倒是很好地选择。
我觉得阿城是文字语言的大师，或者可以称的上独树一帜的，无论是文字中还是现实中，我想他都是一个极有趣的人，如他描写的那个棋呆子、树呆子还有孩子王。