这是最近正在看的书。
以前看过罗伯特.清琦的《穷爸爸，富爸爸》，感觉还不错，但那充其量只能算是一本告诉你价值观的书。它告诉你作者的思想，给你指明方向，然后你选择赞不赞同。当时的感觉是震撼，再然后是反思，只可惜很快我又被卷入到俗事之流中，甚至乎忘了曾经有人告诉过我，金钱是这么回事，而不是那么回事。
再在图书馆看到《富爸爸：财务自由之路》《富爸爸：投资指南》等系列书籍的时候，第一反应是罗伯特怎么写了这么多的书啊，有炒作之嫌，于是不免把他看轻了。不晓得自己当时是怎样的一个心态，在没有看它的具体内容之前，就这么轻率地下了判断。或许我缺乏的是一种海纳百川的心态吧，不虚心反而自大了，这不是学习应有的态度，不是吗？罗伯特的富爸爸给他上了十几年的“课”，这又岂是一本书就能说透的？况且对罗伯特来说，写书挣钱的假设并不成立，扬名立万的想法我就不知道了，但以这种想法来揣摩别人的心思，不免有失公允。从企业家、投资者再到一名教育家，从自身成功到推而广之，我是很佩服他的，或若有一天，我也能成为这样的一个人。
扯远了。据说中国市场是《富爸爸》系列书籍最成功的市场之一，这反应了中国人对成功对富有的渴望。多少年来，中国人已经被压抑的太多，一旦没有了伪道德的枷锁，就如火山爆发，势不可挡。只是不免担心，这种心态会不会太过，过犹不及，不要一不小心就走到了另一个极端。
罗伯特的理论不是放之四海而皆准的，他清清楚楚的描绘了信息时代的特点和美国国情下的税收和养老金制度，这是前提。当然，思维方式无关乎环境，但实际的操作能决不能盲目套用。看书时，惟有深入的思考才能让自己更好的理解作者的思维。坦白说，有些地方我并不是很明白，尽管有些一些专业上的优势，我还是感到自己的知识太贫乏了。另一方面，也缺乏对现实社会的了解。
以前发过巴菲特炒股理论的一个帖子，当时纳闷的是，相信知晓巴菲特炒股原则的人并不少，但为什么不少人照做的话会赔的更惨？导致他们还是只敢于多样化投资，而不敢“把鸡蛋放在同一个篮子里”？这本书让我找到了一部分答案：一个没有长期投资者技能的人，想跳过这一步直接跃升为老练的投资者，那么实际上，他只是一个投机者！（详见《富爸爸：财务自由之路》“投资者的七个等级”一节^_^）