POSNER有一本同名的书,这个法律与文学的交叉流派早在国外兴起,而在中国还是近时的事了,看到苏力教授加了个副标题-以中国传统戏剧为材料,我一直对于交叉学科非常感兴趣,因为,社会现象之复杂,任何学科如果声称能够独自解决,都是虚妄的幻想,因此,不如多多了解和交流,以找到最贴近实际的解决方向和路径.
《法律与文学》一书发掘的是中国经典文学中的法律之维。虽然苏力一再强调他对经典的阐释不是传统的“讽喻”或暗示或影射，但毕竟他要针对的问题却是当前的和未来的，而且他的分析往往夹杂着许多个人的情感和抛开文本的单纯想象，有些地方失之于严谨是在所必然的，受到各种批评也是毫不奇怪。重要的是，他的基本结论是可以成立的，对我们也极具启发性。波斯纳曾在他的《法律与文学》的导论中说，“构成伟大作品的那些不断变化的经典作品有一种神秘的能力，它们能够对生活在不同时代，从而也意味着生活在不同文化中的人产生共鸣，而这些人生活的时代和文化与这些作品完成的时代和文化迥然不同”。经典文学是历史的，也是当前的，对它的阐释不是对历史本身的解读，还原当初和揭示真相不是阐释者的任务，重要的是能否引起当代人的共鸣，能否对当代和未来有所助益。